对国内汉语经济学杂志的看法和希望

davidbeckham23 发表于 2010-5-5 12:45
现在距离英文期刊差距还是相当大的，只能说是以此为目标，实际上还需要奋斗多年也许能够接近目标。

不说别的，即便是China Economic Review这样的，发表水平、难度和周期都远非《经济研究》能够比的。China Economic Review的paper看起来都不错，但是《经济研究》能看的都是极少数。

要说发表难度和周期，CER真不见得比《经济研究》高。《经济研究》的投稿量和竞争激烈程度，肯定是超过CER的，现在平均的发表周期在一年半左右，比CER也少不了多少。

不过，发表难度高低和周期长短，并不能代表论文水平的高低。我所在学院很多人说发CER非常容易，一投就中，几乎就没失过手，可《经济研究》一篇都搞不出来，以至于不敢再投国内刊物了。其实，这里有个定位的问题，CER的编辑水平和审稿人素质，决定了他们会把论文的规范性和可靠性放在首位，规范性和可靠性过关，他们才会考虑选题意义；而国内刊物的编辑，还有很多审稿人，都喜欢“顶天立地”或者至少也要“小中见大”的论文选题，选题高于一切，严重忽视规范性和可靠性检查（也可能是没有能力去检查这些），以至于很多漏洞百出、胡吹滥侃甚至擦边抄袭文章都被发出来了，而一些真正严谨但选题不够热门或者看上去不够“宏伟”的研究，被毙杀的概率相当高。

大家分析的不错啊

《经济研究》有很多人情稿，这也是没法子的事情。外面投稿确实是很难。

能发CER当然发CER了，没必要试中文的咯。

davidbeckham23 发表于 2010-5-5 22:43
《经济研究》有很多人情稿，这也是没法子的事情。外面投稿确实是很难。

能发CER当然发CER了，没必要试中文的咯。

人情稿是有的，但不是人情稿的文章，细细看，很多也是有问题、不应该发的，这就是编辑把关能力的问题了。

客观地说，中文杂志的阅读面远远超过英文杂志，《经济研究》在国内的影响力也远大于CER。再加上国内特殊的考核体制，在《经济研究》和CER之间，很多地方是鼓励优先发表《经济研究》的，至少我这个地方就是这样的。

14# venite

所以还是经济学最强的几个地方好，人家不缺《经济研究》，当然也不缺CER。现在只鼓励发top的了。

此外，看看现在北大清华上财人大复旦等等的奖励标准，基本上也可以看出各大高校对于这些刊物的评价。还是应该向这些标准看齐，虽然听说过一些学校评价标准极为奇怪。

中国经济学科研水平的进步是大趋势，同样一本杂志，今年的就比去年的质量高，尤其是本贴楼主提到的那几本基本快的杂志。

支持楼主的分析。但CER确实过于追求规范性，多数文章的思想深度不够。经济研究有一些人情稿，但许多文章规范性不够。非常鄙视管理世界的广告式文章。世界经济不错。

这个帖子不错 讨论也很深入

受教了。。。