[其他] 对国内汉语经济学杂志的看法和希望 [推广有奖]

41楼

四弦黑白键 发表于 2010-5-6 10:51:48

楼主说的很对

42楼

wanvon 发表于 2010-5-6 10:53:32

顶^^^^^^^^^^^^^^^^^^

43楼

venite 发表于 2010-5-6 10:59:25

laserwto 发表于 2010-5-6 10:38
32楼，我所说的规范性是指西方的一套学术规范，没有规范就没有思想性的话，那中国学术界自辛亥革命以来基本没有思想？

规范性不仅仅是数学公式和数据这些形式上的东西。经济学谈规范性，一讲内部逻辑一致，任何结论都要把前提假设以及推理过程说得清清楚楚，同时不能出错；二要交代清楚文献继承关系，自己的研究相对于已有文献的Value Added究竟在哪儿，要交代得一清二楚，而且可被验证。

不用任何数学，也能把文章写得非常规范的人，多数是超一流学者。尽管他们不用数学，别人可以用数学去复制他们的主要结论的。我们凡夫俗子，没有这等功力，只好用数学去论证每个观点。你觉得国内几个人有本事不用你说的西方学术规范就能写出我说的规范性的经济学论文。

44楼

davidbeckham23 发表于 2010-5-6 11:05:24

venite 发表于 2010-5-6 10:48
scaug 发表于 2010-5-6 10:42
macross509 发表于 2010-5-6 09:31
《世界经济》（英文版）本身就是SSCI，把自己搞好就行了，没必要去追求在其他刊物发表
《The World Economy》是一本英国人办的杂志，并不是中国社科院《世界经济》的英文版。
余永定是办了一个英文刊物，好像叫"China and World Economy"，已经被SSCI收录。

这本杂志不怎么样，比CER差远了。

国际刊物偶比较认同ISI那两百本。SSCI收录的期刊不少，但是偶只看好的这些。

45楼

zhonghuaqin 发表于 2010-5-6 11:06:30

Thank you for you good advice !

[img][/img]zhonghuaqin2010

46楼

davidbeckham23 发表于 2010-5-6 11:08:19

上财那个list上面的期刊还不错的，而且分类虽然有争议，但是总体而言尚可。拿那个作为学术评价标准，目前还行，当然还需要一定改进。但是基本上列出来的是挺好的期刊。

47楼

venite 发表于 2010-5-6 11:09:06

davidbeckham23 发表于 2010-5-6 11:05
venite 发表于 2010-5-6 10:48
scaug 发表于 2010-5-6 10:42
macross509 发表于 2010-5-6 09:31
《世界经济》（英文版）本身就是SSCI，把自己搞好就行了，没必要去追求在其他刊物发表
《The World Economy》是一本英国人办的杂志，并不是中国社科院《世界经济》的英文版。
余永定是办了一个英文刊物，好像叫"China and World Economy"，已经被SSCI收录。
这本杂志不怎么样，比CER差远了。

国际刊物偶比较认同ISI那两百本。SSCI收录的期刊不少，但是偶只看好的这些。

这个刊物的确不怎么样，翻了下，感觉还不如他们的《世界经济》。个人也觉得，英文杂志，如果不是前两百名的，其实是没有必要去搞的。