分配的基本框架，请反驳。

借一步 发表于 2010-5-8 21:17

张三李四 发表于 2010-5-8 20:47
马克思论资产阶级法权的核心内容是“权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展”。撇开这一点，某些自以为有“无产阶级专政”就可以限制乃至破除资产阶级法权的人，其与马克思高下，真是不可以道里计。

禁止宗教当然不能让人大脑里的宗教思想减少，但是禁止传教士随意蛊惑人心，让他只待在教堂，却至少从经济社会条件里断了它做大的根基。

哦，这位喝稀粥搞研究的借一步大师出现拉，不知道你的稀粥经济学最近有没有新观点？

哦，这位喝稀粥搞研究的借一步大师出现拉，不知道你的稀粥经济学最近有没有新观点


本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
               因为没有稀粥喝了，只好看你来此收拾盘子。新观点没有倒是碰见的过去的观点不少，问个问题，接下来你还有稀粥喝吗？

大师
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
满天飞的鸡毛，没有一根能做令箭。我这种一日三餐只有稀粥的穷人是没见过您那些科班出生的“大师”的，不知道也不想做什么这种你所谓的“大师'。出现了大师的国度是不幸的国度呀！:-)

借一步 发表于 2010-5-8 22:11
大师
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=3&from^^uid=975187
满天飞的鸡毛，没有一根能做令箭。我这种一日三餐只有稀粥的穷人是没见过您那些科班出生的“大师”的，不知道也不想做什么这种你所谓的“大师'。出现了大师的国度是不幸的国度呀！:-)

hehe,记得大师经常给别人普及经济学知识的嘛。。。最近还经常“应邀”吗？

hehe,记得大师经常给别人普及经济学知识的嘛。。。最近还经常“应邀”吗？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=975187
  真对不起呀，普及的好像不是什么经济学知识，那也叫经济学，或者以你们的观点，把什么东西都凑进来就可以叫经济学了？经常？那不过迫不得已回复一两句而已。

24# 猫了个咪
  呵呵，我觉得你倒是很合适做个大师呀！民科如何如何，其威严气象哪里是我这学生岂可仰视的？

经常迫不得已"应邀",稀粥大师,你辛苦了!

27# 猫了个咪
      你经常这么不辞劳苦的灌水，多辛苦啊，真是毫不利己、专门利人啊，您怎么不体谅一下自己呢？
      这么高的品德做大师最合适了。

张三李四 发表于 2010-5-8 20:47
马克思论资产阶级法权的核心内容是“权利永远不能超出社会的经济结构以及由经济结构所制约的社会的文化发展”。撇开这一点，某些自以为有“无产阶级专政”就可以限制乃至破除资产阶级法权的人，其与马克思高下，真是不可以道里计。

社会经济结构的变化必然要求权利的内容与形式都发生变化，可是反动的法权思想不会自己退出历史舞台。毛主席说：凡是反动的东西你不打他就不倒，就像扫地一样扫帚不到灰尘照例不会自己跑掉。

消灭政治上层建筑需要通过社会的政治革命。

资产阶级法权思想作为上层建筑中的意识形态，更加不会自己消失，所以需要通过思想文化领域的革命迫使它消失。

请问，毛主席领导的队伍是不是统治阶级？是不是需要打到？