评李炳炎对“科斯定理”的批判

informatin010 发表于 2014-10-13 11:24
1，跟货币流啊通公啊式等无关的。

2，成交货币与成交货物的乘积，是用来刻画交换行为的量。

1. 但您的结果和PQ是相同的啊？你怎么解释这两者相同却要表达有严重矛盾的结论呢？
2和3，您是将传统的价格分成单位标价，单位叫价和交换价格吗？您将50斤元称为交换价格，那我是不是也可以将50元斤称为交易量呢？按您的空间作图，斤元和元斤都是可以的。

informatin010 发表于 2014-10-13 12:53
“如果定价制度的运行毫无成本”-------意思就是说，人们都非常地诚信。包括各行各业，包括官员百姓等等， ...

    这一点我们的意见相同，我在拉弗曲线的论述中也指出税收属于交易费用。“税率越小，消费者盈余越大，交易量越大，交易总额越大，从而社会财富越大。而税收对于市场来说，并不是市场交易的条件，没有税收也可以进行市场交易，而有税收时，会降低市场的交易。从这点上来说，税收对于市场交易属于交易费用，应该追求税收最小化，从而使交易量最大化，社会总财富最大化。
    但是ZF维持市场的正常运行，国防，救济贫困人民等需要税收来提供资金，所以税收也不能降到0。 综上，国家应该追求社会财富最大化，而税收属于交易费用，所以ZF应该尽可能的降，低税收。ZF不应追求税收最大化，税收适当化而是应该追求税收最小化，小到仅够维持ZF的正常运行即可。“
    并且在文中指出德国人相对守纪律，所以监管费用较小，即交易费用较少。

ggy5710653 发表于 2014-10-13 13:40
1. 但您的结果和PQ是相同的啊？你怎么解释这两者相同却要表达有严重矛盾的结论呢？
2和3，您是将传统的价 ...

成交货物，是成交的总货物。成交货币，是成交的总货币。
例如5白菜，10货币。



50斤元，和50元斤，是一样的。


成交之前，并没有价格。

在成交之前，人们会讨价还价------这里的价，都是标价、叫价，是成交的协议书、邀请信。叫价，标价，并不是价格。

单位价格，或单位标价，都是按一单位货物来说的。这是为了方便。


张三和李四，按照单位标价，成交了5单位货物，共付出10货币-----则5货物10货币，才是价格。

ggy5710653 发表于 2014-10-13 13:45
并且在文中指出德国人相对守纪律，所以监管费用较小，即交易费用较少。

社会监管好（确切来说，公民对公仆之管辖好），从而人们更加诚信。

人们更加诚信，则很多的各种的事情，要么不需要办、省略了，要么办起来很简单很容易很清爽-------则社会的交易费用小、少。


假若，以上关于交易费用的解释，是正确的，那么，关于所谓的产权等等，就得重新去理解了。

ggy5710653 发表于 2014-10-13 13:45

大哥有学术兴趣，就请一直坚持下去。


犯错误是必然的，是正常的，创新就是挫折和失败，而错误的胡思乱想，对创新是很好很必要的。

informatin010 发表于 2014-10-13 21:29
成交货物，是成交的总货物。成交货币，是成交的总货币。
例如5白菜，10货币。

1.如果50斤元和50元斤相同的话，那么他们都是价格了吗？那50元斤是不是交易量呢？您说50斤元是价格或许还有人同意，您说50元斤也叫价格，至少到目前为止，我第一次看到这样的定义，两个单位可以互换。不管是物理，数学什么的，单位没有这样定义的啊？您连单位定义的方式都改了吗？
2.您说成交之前没有价格，是不是不符合您自己的逻辑呢，因为您创立的是成交价格，是一种结果，不发生就没有。而价格本身不是成交价格，交不交易都有价格，比如您说的单位价格，标价，叫价，都应该叫价格，按照您的逻辑，您所说的50斤元是不是应该叫成交价格而不是价格呢？
3.至少到现在为止，我还是很困惑，不知您为什么要创立您说的“价格”，现实中有价格P和成交量PQ不是已经能表达这些意思了吗，并且好像也不存在什么反例的挑战啊？价格就是约定俗成的一个词，当时第一个起名的人不把它叫价格，叫别的现在也无所谓啊，因为这里也没有什么因果论证关系啊？4.即使您新创立的价格理论成立了，也不能否定原来的价格理论有问题啊？它们连表达的内容都不同，不存在因果论证关系啊？

ggy5710653 发表于 2014-10-13 22:23
如果50斤元和50元斤相同的话，那么他们都是价格了吗？那50元斤是不是交易量呢？

成交，会有个结果，有个态势，例如，5白菜10货币-------这就是成交的价格，即成交双方的交易量。
交易量即价格是：5斤白菜10元货币


把上述交易量，放到特定三维坐标当中，转而会呈现为：50元斤。


在不同的场合当中，都对，都成立。


打个不恰当比方来说，有一些气体，我们说它是1立方，对。我们说，它是10克，也对。

都对，并且，在一定意义上可以看成等同------这是同一个事情，在不同观察角度下，分别呈现的二个现象。