楼主: lyy
61579 152

[区域经济学] 劳动力转移了,新农村谁来建设 [推广有奖]

111
天涯人 发表于 2007-9-23 00:18:00

好的农业环境应该要吸引人才回去.

中国还差很多口气啊

用数据和思考,撕裂生活的内衣。
杜牛牛-透过数字看世界:www.duniuniu.com

112
peter411 发表于 2007-10-9 12:45:00

农村劳动力资源丰富,劳动力生产效率低,因此转移剩余劳动力有助于提高农村劳动力的生产效率,而转移出去的这部分劳动力可以为城市经济建设服务;劳动力转移的同时需要增加农村固定资产投资(如道路建设等),即建设新农村。因此,劳动力转移与新农村建设相辅相成,并行不悖。以上是个人愚见 zhshangfeng@163.com

113
tjsxjj 发表于 2007-10-13 17:46:00

劳动力转移是自发的趋势,新农村建设是强制性政府主导行为,没有人会因为政府号召进行新农村建设就会从城里回家务农。我们不对当前的户籍制度和土地非私有体制等进行改革,却来搞什么新农村建设是想把解决我国三农问题的历史性机遇给错过!不久大家就会发现,根本没有人来搞新农村建设!

    首先,打工在外的“农民”不会成为新农村建设的主力军。我们现在眼睁睁地看着八十年代打工地一代“农民”处于悲惨境地:回乡不想,留城无望,甚至想当一个贫民窟的一员拥有自己的一个“窟”都不行!他们辛苦劳作二十多年却要面临风风烛残年回乡务农!他们挣来的钱呢?极低的工资除维持生计外大部分都寄回家了。那家里得到建设了吗?没有,只要家里还有田地,只要他们还是农村户口,他们就还得要交繁杂的税费,以我在家乡观察的情况可以负责任的说,这些年我国农业和农村建设是靠这些输送回家的钱维持着的,但是国家曾经还想法抽取他们可怜的那点收入!显然想靠他们回来建设新农村是不可能的,即没钱也没技术(工厂里没有农业技术)。

   其次,他们的下一代呢不会成为新农村建设的主力军。现在农村少年到了十几岁除了继续读书的外,基本上都去城里打工了,他们愿意留在家里搞建设吗? 不想,一是他们是祖辈带大的,没有人教他们务农知识;二是他们早就知道城里的一切都比农村好,外面的机会大得多,外面干什么都比务农挣钱。

   最后,留在家里的老弱病残自然不是政府想要的新农村建设的主力军,但现实只有他们被迫留在农村。

   那么谁来建设新农村,毫无疑问,只有破除二元体制和土地私有后,想在农村从事农业生产的人来建设新农村,他们有可能原是农村人,也有可能原是城里人。不愿留在农村的人,将土地或出售或出租,进城去工作,有人怕他们成为贫民窟的一员,但你没有想一想,你想他们永远是工厂集体宿舍的一员吗?他们在贫民窟里至少还可以有人基本生活,集体宿舍不知剥夺了多少人的性生活!那些想从事农业活动的人自然也就有条件来农村了,他们会自发的建设农村的,绝对比政府想要建设的新农村更好!

   结束语:我们不能再自欺欺人了!

114
gracehongmei 发表于 2007-10-23 16:03:00
看了《中国农业统计年鉴2006》,对相关数据进行简单计算发现:
中国共有约9.5亿农村人口;约5.5亿农村劳动力资源(大概是指能够参加劳动的农村人口吧);约5亿适龄劳动力资源(年龄在15-64岁之间的人口);约3亿农业劳动人口。
由此可知,实际上有2.5亿所谓的“农村剩余劳动力”,或者说有2亿名义的剩余劳动力。
统计年鉴上还报告农村地区非农就业人数约为1.6亿,那么,转移到城市的岂不是只有0.4亿,或者最多0.9亿?
与时下流行的我国大约有2.1亿农民工的说法差距很大啊。有没有对此感兴趣或者恰好有所了解的同学提供一点看法。多谢啦:)

115
路人A 发表于 2007-11-17 18:18:00
有资金农村自然有人建设。

116
cheerqq 发表于 2007-11-24 16:01:00
新农村建设并不是一个目标,而是设想实现社会福利增加的一种方式而已,农民们对于自己而言有他们的选择,这种微观个体的选择可能会走向更好的结局。

117
三木 发表于 2007-11-27 11:23:00

首先必须明确新农村建设的含义,不是大家一起耕田铺路。如果我没有记错的话,新农村建设的一个核心就是如何转移剩余劳动力。我的看法是,新农村建设的主体肯定是农民,但政府应该起到关键作用。政府应该给予足够的支持,包括基础设施建设,教育投入等等这些都是政府的起关键作用的地方。可以肯定的是,如果缺乏政府足够而且有效的投入,新农村建设肯定是一句空话。

做人要厚道。

118
一梦 发表于 2007-11-27 22:33:00
新农村建设确实值得大家讨论,我个人认为,由于经济的快速发展,农村中有知识,有文化的大部份年青人都离开农村,前住城市发展。这时候看起来,在家的农民有更多的地种,农业生产率应大幅提高。但是,别忘了,多数在家从事农业生产的都是386199部队,这部份人在农业科技采用方面是很差的,因此这些劳动力只能维持在传统农业水平。这种情况在不发达地区,尤其是贫困山区就更突出。所以新农村建设还是针对那些经济相对较发达地区来开展的,贫困地区受益较小。

119
youyangyun 发表于 2007-12-11 21:36:00

做过一篇关于劳动力转移的文章,但也是仅仅浮于表面,发现有的问题很难讲清楚,还有些话是不能讲的。

中国的学术研究,有时候说的透彻却不见得能发表

劳动力的转移、新农村的建设恐怕都要政府发挥主导作用,引到、调控、投入···还有改革

不仅仅是改革,更重要的是改革涉及到多深的层面···

不说了,这个问题没法讲清楚。

等你们讲清楚了,我来总结你们的发言,写篇文章哈。

不知道到时算不算侵权啊,诸位?

[em01][em01][em01]

120
jszzu 发表于 2007-12-13 16:35:00
农村劳动力转移应该在考虑向城市转移的同时也要考虑少数在城市有一技之长的劳动力回乡创业问题,通过这种转移回流机制,既满足城市化工业化对劳动力的需求,又为农村发展提供急需的精英人才。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 19:34