劳动力转移了，新农村谁来建设

　　新农村建设需要整个社会的力量，现阶段的劳动力转移是不可避免的．

二者并不矛盾，可以统一起来考虑。

增加人口就行了，不要再实行计划生育了，现在很多劳动密集型行业都差人。

增加人口增长，不再实行计划生育就行了。

个人观点：发展经济学对发展的定义是改进人民生活质量的过程。对于建设新农村，它是一种关注农民、解决农业问题、发展农村经济的提法，劳动力转移是改进农民生活质量方法之一，那么最终目标就是要增加农民收入。其具体做法之一就是转变农业生产方式，可以使更多的劳动力转移，这样可以一方面提高农业生产效率，另一方面增加农民收入，这样建设新农村的提法也就可以落到实处了。所以可以把建设新农村与劳动力转移综合来看。

以下是引用爱学习的人在2007-3-22 0:19:00的发言：
我最近在写有关劳动力迁移的论文～～～～望牛人提点建议，从哪入手啊？

来这里的估计都是做这方面的吧

我觉得首先要确定农村指的是哪里的,在江浙和在西北中部以及西南是不一样的.

所谓新农村建设就是要提高农村人口的生活水平，如果所有农民都窝在农村，新农村建设注定要失败，因为70%的人口去分配15%的GDP，无论怎么分配都不可能共同富裕。中国农村人口基数庞大，9亿农民转移出去三分之二也不多，现在只是转移的开始，虽然一部分收入是来自非农产业，但农村土地还没有解放出来，转移劳动力是解决三农问题的根本途径和必由之路，以目前的转移速度，中国在三十年内都不会出现新农村建设的劳动力缺乏问题。即使在三十年后，随着农村人口减少，农业生产效率和利润水平的提高，市场会自动调节劳动力在城乡之间的流动和配置，也不会出现农业生产者缺乏的问题。

农村的劳动收益等于或略低于城市务工的劳动收益时，这种流动会达到动态均衡。

所以，在资源充分流动的情况下，农村不会出现长期的劳动力缺乏问题。

现在中国应该做的是取消种种限制资源流动的政策，包括户口、暂住证等等，尽量使资源得到最大程度的流动性。

请诸位赐教。

个人认为，劳动力转移是经济发展的必然要求，之所以在中国出现“新农村建设”表明政府对农村工作的重视，在保证8亿农民有“好生活”的同时，发展经济。尽管转移出去了大部分农村的“精英”，但留下来的农民的生产生活方式也发生了根本性的变化，从近年来农业人口劳动生产率的增长明显提高就可以反映这一点。