劳动力转移了，新农村谁来建设

讲得不错，但是有点看不懂啊，我觉得我们应该找到一条适合我国自己农业发展的道路，实现

我国农业的现代大生产，

  “说说我的意见吧,现在中国很多地方出现土地荒芜,家里剩下老小,我觉得这是我们有些地方现在还处于传统农业阶段,劳动力流失必然会影响新农村建设,但关键是如何改造传统农业.”

这是6楼的仁兄所说的内容，但我不大赞同。一是中国农村出现土地荒芜的并不是多数。随着国家对农业和农村农民的补贴，现在有不少农民却从城市回流到农村了，这里当然有城市用工环境差的原因。但是农民对土地的感情和依赖促使他们不会让大量土地荒芜。

现在的问题是新农村建设仍然应该把发展农村经济作为前提和重点。农村劳动力的转移不会使农村空心化，现阶段的现象只是暂时的。下一步的可能性是通过大批的土地流转和农业产业化的推进，大工业形式下的农业经济发展会发生质的提升。这个问题，国家层面的人也看到了，地方政府也在研究这个问题。

把农民事情解决好，农民的生活上去了，才不会总想跑到城市里去赚钱。

最近也在思考劳动力转移的问题，觉得目前的劳动力转移模式并不能解决问题，大部分人还是选择了兼业的方式，没有完全脱离土地，由于“离乡不离土”，甚至使很多耕地荒废。个人认为，应建立有效土地流转机制，使得土地的转让、租用等合理化，实现规模耕作，这样就不至于所有的有条件的青壮年都外出务工，留下荒废的土地。还可以“引凤回巢”，制定有关创业的优惠政策，吸引有技术、有学历的外出人员回乡创业，以创造更多的就业机会，也可以缓解目前城市的压力。

其实劳动力转移和现在的新农村规划和建设有着密切的关系··

现在的政策扶持·所以说要是能把这些劳动力就地解决是最好的·既能搞好家园建设·又不会使劳动力闲置

但是怎么样统筹应用·又用在那些方面是个比较头疼的问题·我也想做相关的报告·

不过是新农村规划建设的可行性报告··

也希望大家多多提点··

“劳动力转移了，新农村谁来建设”这个论断可能涉及到一个问题——你所设想的新农村到底是什么样的？！我认为农村劳动力是必需转移的，现在的土地在农业生产的前提下根本承载不了那么多农民的共同富裕。

农村劳动力转移转移出去的基本上是农村精英，留下的都是文化程度较低的老实人。新农村建设靠留下的这些农民是没有出路的。

我认为可以从土地流转 形成 土地的规模化经营 达到高收益的方面考虑!

对于这个问题，我也有发表一点看法。

在分析这个问题时，有两点需要考虑：“新农村建设”的目标是要建设一个怎样的“新”农村；第二，农民工为什么会外流？

新农村建设的基本目标的提高农民收入，提高人民生活水平。农民工要到城市，一是因为农村耕地面积不需要那么多劳动力，但是城市道路、楼房建设、工厂开工等给农民工进城务工提供了工作岗位；第二，农村农产品价格太低，而生活品的价格一直在上升，生存的压力迫使农民外流，寻找出路。

现在中国经济的发展已经到了一定的水平，想要在未来取得更大的成功，就必须得大力建设农村市场。

新农村建设，就是要发展农村经济，一条重要方法是大力发展中小型企业。这样战略需要农民工回流。

但问题就来了：

（1）要回流，城市的发展速度是否能保持？

（2）农村的耕地面积4亿亩这条红线能否保持？

（3）新农村建设是否继续由政府主导、农村的发展是否要重复乡镇企业这种形式？

我想在整个国家的经济发展中，需要一点一点的改变。

浅论！

赞，说得很有道理。

新农村建设和城市化两者应该兼顾。你说的很有道理，算是一个比较好的解释