劳动力转移了，新农村谁来建设

实现土地的有序流转还是十分有必要的。目前，我国的农业还停留在传统农业阶段，虽然农业劳动生产率比以前提高很多，但比现代农业还有还大差距。实现土地流转，实现农业的现代化，让劳动力可以取得非农业收入，而政府通过农业生产率的提高，来加强农业基础设施建设，这些并不存在矛盾。

不要搞什么新农村建设了,还是发展城镇化吧,城镇化才是趋势.没有一个发达国家有那么多农业人口

值得关注!

谈点我的浅见：

“新农村建设”的目的是什么呢？不管政府的政策怎么变，用了何种的激励手段，目的只有一个：发展农村，提高农村人民的生活水平。

劳动力又为什么转移呢？一般观点说，是为了加速城镇化进程。因为农业产出存在边际收益递减的情况，所以在农业技术越来越发达的情况下，我们要把越来越多的剩余劳动力转移到城镇中去，实现要素的合理利用。

而劳动力转移的内在动因是什么呢？根据托达罗的模型，是城乡之间预期工资的差异，作为一个理性人，当然是被更好的收入吸引而进入城市，当然除了工资收益外，良好的基础设施、文化娱乐活动等，也是一种变相的收益。正是城乡之间这种差距，吸引着农村劳动力不断向城市转移。那么这个转移过程有没有终点呢？当然有，否则城镇化率不就100%？ 这是因为，随着农村劳动力的不断减少，剩下的劳动力的收入会不断得到提高（有规模化、集约化农业的成果，也有人均土地占有量提高的结果），当城乡预期工资相等的时候，就会保持一种动态的平衡。

所以说，农村劳动力又不会一直减少，怎么会担心没有人建设新农村呢？根据学者估计，中国最终城镇化率会达到70%左右，也就意味着中国的农村还将有4亿多的人口，这么庞大的人口，怎么会没有能力建设新农村呢？

建设新农村的目的是为了提高农民的收入，转移是实现这一目的的重要手段，并不相背。

顺便谈点别的：农村的青年劳动力进入城市，是有益处的。因为根据人口结构，中国的城镇将会更早的进入老年社会，如果没有农村青年来补充，那么城市社会将面临巨大的养老压力。

我也想写这方面的文章。请问劳动力转移的省际数据在哪里找啊？

中国劳动力转移的选择性问题确实很严重，而这些劳动力绝大部分都不能在城市实现正规就业和稳定就业，这样如果农村的比较收益不能提高，土地改革还是不能彻底，那么最终农村青年走出去，迫不得已的人回流，对农村将来的建设确实会有很大的影响。 145# curlywang

新农村建设应该是一种城市化的方式吧。。。

可以用新的机制来促进新农村建设。例如用资本和技术替代劳动，促进农业适度规模经营、建立健全一些新的激励机制等

不需要啊，农村的收入增加之后，又会有人回到家乡。我们那农村的劳动力成本上升得很快。我感觉以后会赶上城市的

其实农村的劳动力是超饱和的~