求助一个接近单位根的点

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我选取了沪深300 、黄金价格、货币供应量、汇率、GDP、A50、道指做VAR，无论怎么弄数据（60个月的数据),都会出现一些接近于1的数值，比如0.98啊，0.99啊，烦透了，请问各位，这是怎么回事呢，是不是开始就错了？这样能做误差修正模型吗？
数据我取了对数，都是一阶平稳的，都能有协整关系，就是VAR的检验，出现于接近1的值，各位帮看看吧
谢谢了

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：误差修正模型 货币供应量 沪深300 协整关系 货币供应 黄金价格 汇率 沪深 模型

这种应该叫做near unit root吧，不是数据的问题。

请问版主，这个要怎么解决呢？谢谢你 2# zhaomn200145

1# yufeng868

大哥 你能不能用 更加专业点的术语把问题说清楚 我看半天 都不知道你在说什么呢  呵呵

1# yufeng868

你是想说  对方根图啊  只要小于1  var系统是稳定的  这个是做脉冲的前提  跟你做误差修正模型没关系！！！

误差这个是在协整的基础上去做   因为协整是想研究不平稳的时间序列的长期的关系  而误差修正的出发点是为了  研究短期的关系

思路是这样吧
n个变量做VAR，都是I（1）的，所以，可能存在协整，所以，先做VAR模型，然后检验协整，通过，就可以做VCEM，但是，问题就是出在在做VAR的时候，有协整关系，但有接近单位根的值，就是那个单位圆图上出现接近1的值，所以，就在考虑，如果这样做VCEM，是否错误，是否有真正的协整关系？VAR模型是否平稳？是否有实际意义，就这样，呵呵，我想我说的还是比较清楚吧，可能南方人天性表达差些，以后改进 5# yuzhaoyu

6# yufeng868

呵呵 这样说吧 因为那个图不是很清楚 有些就在1周围的根本看不出