央行在存款创造中的疑问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在易纲的《货币银行学》中P299有：
假设某人向央行出售ZF债券所得1000元现金（或支票）以支票形式存入A银行（假定法定准备金率20%），由于A银行相对于20%的法定准备金还有800元剩余，所以可以用它来发放贷款或购买证券.......如果A银行用800元超额准备金来购买证券，且证券的出售者（必须不是中央银行）将出售证券所得存入B银行，则除了A银行的800元贷款资产变为证券之外，其余均相同。
想问一下：为什么证券的出售者必须不是中央银行？如果是央行，在哪个环节会导致区别？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：存款创造 法定准备金率 货币银行学 超额准备金 中央银行 准备金率 贷款 证券

出售给央行之后表示又开始了新的一轮货币创造，单独把央行排开是为了便于理解央行的货币创造的整个过程，不知道对不对，大家可以交流哈

如果央行是证券的出售者，央行出手证券、获得货币，那么等于是央行回收了货币，而不是创造了货币
明白了吧

是其他银行的话， 就不存在这个问题

央行出售的话这货币就从银行系统中退出，不再创造存款了，

来学习学习

走过不错过

好深奥啊。。

这样的话那800才能在社会的流动资金中存在

人民币印刷...!?

在研究央行“创造的”钱怎么流动的过程中，当然要排除央行“没收”钱的情况