物价必须要涨——与燕中伟谈

曹国奇 发表于 2020-6-12 18:34
学术还是要点诚实的态度

斯密说了，劳动是价值的真实尺度，或者说只有劳动的价值是不变的，其他东西的价值包括货币的价值，都是变动不居的。
所以，同样的货币量只能买到更少的劳动，只能说明货币贬值。

天知地知 发表于 2020-6-12 18:42
斯密说了，劳动是价值的真实尺度，或者说只有劳动的价值是不变的，其他东西的价值包括货币的价值，都是变 ...

斯密不懂测量学我不怪他，马克思不懂我也不怪他，你是现代人，也不懂，只能叫你读书去。测量（计量）二字是能随便用的？
按你的逻辑都是通胀，那么美国人工资怎么中国高呢？也是通胀？

做学问，起码的诚实的是要的。

曹国奇 发表于 2020-6-12 18:51
斯密不懂测量学我不怪他，马克思不懂我也不怪他，你是现代人，也不懂，只能叫你读书去。测量（计量）二字 ...

你就更不懂测量了，还有脸教别人？
所谓“财富的量”，这等于是啥也没说！你到现在还没琢磨过来吗？
任何东西要计量，都是针对它的某一性质而来的，你说财富的量，请问你根据什么性质来计量财富？
现在给你十个馒头，两件衣服，一头牛，你告诉我，这批财富的量是怎么计量出来的？
-----------
由生产力*生产时间来测量。
至于怎么计量，呵呵呵，俺学识不够不瞎说话。你向《资本论》请教去吧。

你回答不出来呀，哈哈，还敢说自己懂测量！

曹国奇 发表于 2020-6-12 18:51
斯密不懂测量学我不怪他，马克思不懂我也不怪他，你是现代人，也不懂，只能叫你读书去。测量（计量）二字 ...

你是不是傻？通胀通缩，是指同一种货币，在不同的时间内价值变化。

不同的货币，哪来的通胀通缩！只能说，美国工人如果涨工资了，那其实也是通胀，这才是我的逻辑。

至于中国美国的劳动价格不一样，那是市场没有充分发挥作用的原因啊，或者说中美市场存在隔阂，中国人要是敞开了往美国流动，美国人  工资还能高？

天知地知 发表于 2020-6-12 18:54
你就更不懂测量了，还有脸教别人？
所谓“财富的量”，这等于是啥也没说！你到现在还没琢磨过来吗？
任 ...

价值=生产力*生产时间，叫间接测量。你懂吗？

曹国奇 发表于 2020-6-12 19:07
价值=生产力*生产时间，叫间接测量。你懂吗？

我不管你叫啥测量，你得会测呀，生产力咋测？单位是啥？