苹果/安卓/wp
副教授
0%
还不是VIP/贵宾
该用户从未签到
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
举报
泰斗
荣誉版主
百家姓王兄
hhj 发表于 2010-6-26 07:17 劳动价值论与效用价值论是完全可以统一的,也必须统一起来,各执一边都是片面的。 因为,价值实际上就是:效用及获得效用的难易程度。 对于那些没有什么头脑的马克思主义者,他们在学术上几乎没有什么生殖力。
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:13 德国的戈森明明是1829年出生,楼主却偏偏说他是十八世纪中叶开始系统地阐述效用价值论。
王志成2010 发表于 2010-6-26 08:44 1# 怀璧其罪 看不清
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:16 hhj 发表于 2010-6-26 07:17 劳动价值论与效用价值论是完全可以统一的,也必须统一起来,各执一边都是片面的。 因为,价值实际上就是:效用及获得效用的难易程度。 对于那些没有什么头脑的马克思主义者,他们在学术上几乎没有什么生殖力。 如果两者是完全可以统一的,还能轮到你来想这个问题吗?你有头脑吗?
VIP
怀璧其罪 发表于 2010-6-26 10:46 黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:16 hhj 发表于 2010-6-26 07:17 劳动价值论与效用价值论是完全可以统一的,也必须统一起来,各执一边都是片面的。 因为,价值实际上就是:效用及获得效用的难易程度。 对于那些没有什么头脑的马克思主义者,他们在学术上几乎没有什么生殖力。 如果两者是完全可以统一的,还能轮到你来想这个问题吗?你有头脑吗?轮到谁来统一并不重要,重要的是你根据什么来说是不能统一的? ——地心说者也可以对哥白尼说:如果太阳是中心,还轮到你来提出?
发表回复 回帖后跳转到最后一页
三级伯乐勋章
中级学术勋章
中级热心勋章
中级信用勋章
高级学术勋章
高级热心勋章
高级信用勋章
特级学术勋章
京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明