楼主: 怀璧其罪
4456 21

价值与效用 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

副教授

25%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1499 个
通用积分
0
学术水平
49 点
热心指数
58 点
信用等级
34 点
经验
5821 点
帖子
1029
精华
0
在线时间
414 小时
注册时间
2010-3-2
最后登录
2012-7-31

楼主
怀璧其罪 发表于 2010-6-25 18:58:29 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
价值与效用1.jpg
价值与效用2.jpg
价值与效用3.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:价值 效用

沙发
hhj 发表于 2010-6-26 07:17:04
劳动价值论与效用价值论是完全可以统一的,也必须统一起来,各执一边都是片面的。
因为,价值实际上就是:效用及获得效用的难易程度。
对于那些没有什么头脑的马克思主义者,他们在学术上几乎没有什么生殖力。

藤椅
王志成2010 发表于 2010-6-26 08:44:20
1# 怀璧其罪

看不清

板凳
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:13:30
德国的戈森明明是1829年出生,楼主却偏偏说他是十八世纪中叶开始系统地阐述效用价值论。

报纸
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:16:48
hhj 发表于 2010-6-26 07:17
劳动价值论与效用价值论是完全可以统一的,也必须统一起来,各执一边都是片面的。
因为,价值实际上就是:效用及获得效用的难易程度。
对于那些没有什么头脑的马克思主义者,他们在学术上几乎没有什么生殖力。
   如果两者是完全可以统一的,还能轮到你来想这个问题吗?你有头脑吗?

地板
怀璧其罪 发表于 2010-6-26 10:42:34
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:13
德国的戈森明明是1829年出生,楼主却偏偏说他是十八世纪中叶开始系统地阐述效用价值论。
谢谢你的提醒,已经改过来了。不过,他是1810年出生的……

7
怀璧其罪 发表于 2010-6-26 10:43:00
王志成2010 发表于 2010-6-26 08:44
1# 怀璧其罪

看不清
点击图片,自动放大。

8
怀璧其罪 发表于 2010-6-26 10:46:21
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:16
hhj 发表于 2010-6-26 07:17
劳动价值论与效用价值论是完全可以统一的,也必须统一起来,各执一边都是片面的。
因为,价值实际上就是:效用及获得效用的难易程度。
对于那些没有什么头脑的马克思主义者,他们在学术上几乎没有什么生殖力。
   如果两者是完全可以统一的,还能轮到你来想这个问题吗?你有头脑吗?
轮到谁来统一并不重要,重要的是你根据什么来说是不能统一的?
——地心说者也可以对哥白尼说:如果太阳是中心,还轮到你来提出?

9
赫赫铭儿0 发表于 2010-6-26 13:07:54
1# 怀璧其罪

虽然效用论未必是要掩盖资本对劳动的剥削关系(一个子虚乌有的问题),但效用论却从未对普遍存在的“利润”,做出合理的解释。

10
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 13:34:50
怀璧其罪 发表于 2010-6-26 10:46
黑色清道夫 发表于 2010-6-26 10:16
hhj 发表于 2010-6-26 07:17
劳动价值论与效用价值论是完全可以统一的,也必须统一起来,各执一边都是片面的。
因为,价值实际上就是:效用及获得效用的难易程度。
对于那些没有什么头脑的马克思主义者,他们在学术上几乎没有什么生殖力。
   如果两者是完全可以统一的,还能轮到你来想这个问题吗?你有头脑吗?
轮到谁来统一并不重要,重要的是你根据什么来说是不能统一的?
——地心说者也可以对哥白尼说:如果太阳是中心,还轮到你来提出?
你的头脑与hhj一样简单。劳动价值论与效用价值论几乎是同时并存得,如果有可能统一,早就有人著书了。地心说与日心说是同时并存的么?地心说存在了两千多年,日心说的出现是始料未及的。两者能打比方么。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 05:15