楼主: 王书记
2585 4

美国汽车制造商引进新技术招致工人强烈反对,是工人觉悟低吗? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

学科带头人

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2281 个
通用积分
1.6725
学术水平
111 点
热心指数
138 点
信用等级
111 点
经验
31806 点
帖子
2832
精华
0
在线时间
895 小时
注册时间
2009-8-11
最后登录
2013-8-27

楼主
王书记 发表于 2010-7-2 11:48:47 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从表面上看似乎是工人在阻碍新技术的引进和普及其实不然。

因为在资本主义制度下新技术的引进将导致大量的工人失业所以工人会强烈反对。

而如果在共产主义制度下新技术的引进不当不会导致工人失业反而还会大大缩短工人的劳动时间和降低工人的劳动强度于是就会得到工人的支持。


所以说真正阻碍新技术应用的是资本主义制度而不是工人。


从以上的例子也可以看出资本主义制度已经阻碍了生产力的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:汽车制造 制造商 新技术 资本主义制度 资本主义 美国 汽车 工人 新技术 制造商

沙发
warrenzhang 发表于 2010-7-2 13:23:49
1# 王书记
不要把问题割裂来看。资本主义条件下引进新技术,虽然工人会减少,但是只要你所谓的新技术不是魔法,就必然需要开发与维护。这种开发与维护的过程将会创造大量的就业岗位,所以社会上总的岗位数目未必会减少。汽车厂的废柴工人只考虑到自己的眼前利益,而不考虑对整个社会的贡献,正是反应了无产阶级的劣根性。

而且共惨主义工作据说是随性的,想干就干,想休息就休息,工作变成了一种娱乐。如果工人想降低劳动强度的话,干脆回家吃闲饭,不像马氏社会主义,还要按劳分配,不干活不管饭就只能苟活。所以你的第二个观点也是讲不通的。

藤椅
wj198857 发表于 2010-7-2 22:29:06
共产主义还需要工人吗?
虽说无知者无畏,但不知道自己很无知却是最为悲剧的事情!

板凳
王书记 发表于 2010-7-2 23:26:39
warrenzhang 发表于 2010-7-2 13:23
1# 王书记
不要把问题割裂来看。资本主义条件下引进新技术,虽然工人会减少,但是只要你所谓的新技术不是魔法,就必然需要开发与维护。这种开发与维护的过程将会创造大量的就业岗位,所以社会上总的岗位数目未必会减少。汽车厂的废柴工人只考虑到自己的眼前利益,而不考虑对整个社会的贡献,正是反应了无产阶级的劣根性。

而且共惨主义工作据说是随性的,想干就干,想休息就休息,工作变成了一种娱乐。如果工人想降低劳动强度的话,干脆回家吃闲饭,不像马氏社会主义,还要按劳分配,不干活不管饭就只能苟活。所以你的第二个观点也是讲不通的。
维护和开发需要的基本上都不是工人而是少数的精英。第二要考虑对整个社会的贡献的话那么资本家应该带头在引进新技术的同时不裁员。反而还要降低工人的劳动强度和劳动时间这样的话就两全其美了,多数人的利益得到保障新技术又得到应用。可是资本家引进新技术的目的并不是给社会做贡献而是要实现他更多的利润。所以你说这个是资产阶级的贪婪性还差不多。

共产主义想干就干这个是你的个人认识 并不是马克思的共产主义。

最不想干活的就是资本家!工人是最勤劳的整个社会都是工人和农民一首创造出来的。他们的贡献是最大的。而那些想要不劳而获的恰恰是资本家。

报纸
mkszyz 发表于 2010-7-3 08:27:07
资本家有时也反对新技术,他们会把新技术封锁起来。所以工人与资本家都是为了利益。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:28