西方经济学会承认劳动价值论吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

西方经济学会承认劳动价值论吗？

古典经济学抛弃了传统的重商主义，提倡经济自由主义，以亚当斯密的国富论为标志，是经济学史上的第一次格命，劳动价值论是这一时期的重要观点。对效用价值论和劳动价值论的选择，是古典经济学的分水岭，古典经济学自此走向了马克思主义经济学和西方经济学两条截然不同的道路。西方经济学放弃了劳动价值论，开创了边际格命，一般把马歇尔的经济学原理作为新古典经济学的诞生标志，以区别于传统的古典经济学。上世纪二十年代，西方经济学爆发了凯恩斯格命，由于其坚持ZF干预，反对自由市场经济，所以后来人们把那些坚持经济自由化的西方经济学说，称为新古典主义经济学。

西方经济学借用自然科学的方法，比如数学的微积分，物理学的均衡概念，深受诺贝尔奖的青睐。在研究方法上，受实证主义、逻辑实证主义等哲学思潮的影响，有一整套严谨的逻辑分析结构，能够对大量的经济现象进行描述和分析，形成了蔚为壮观的人类思想宝库。然而这一切科学的成果，都是建立在它剔除了经济学价值判断的基础上的。我们今天的问题是，如果突然有一天，有某个人证明了劳动价值论是成立的，西方经济学何去何从？中国要何去何从？中国各大高校的经济学教师、教授会不会失业？我们是不是需要把所有的西方经济学推倒重来？百多年来，西方经济学的所有研究成果是不是要付之一炬？或者我们乐观一点，西方经济学能不能选择和劳动价值论共生共存、携手共进？请各位大师、学者各抒己见！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：劳动价值论 西方经济学 西方经济 劳动价值 经济学会

首先，马克思没有经济学书籍。

其次，劳动价值论不属于经济范畴，属于哲学范畴。这是因为，劳动价值论解决不了任何经济问题。

qi509 发表于 2020-6-12 22:27
首先，马克思没有经济学书籍。

其次，劳动价值论不属于经济范畴，属于哲学范畴。这是因为，劳动价值论解 ...

经济学从来就没有解决任何问题！这个世界所有的财富，都是我们工人阶级，农民阶级、知识分子、科学家、以及无数的劳动人民创造的，你看得见也好，看不见也好，它就在那里！借用一句话，不管你怎么做，都有那么一只看不见的手。你不要谈什么有用没有用，你只需要知道它是对的或者错的就好了。我们的问题是，万一它是对的，你怎么办？

叶风尘 发表于 2020-6-12 22:36
经济学从来就没有解决任何问题！这个世界所有的财富，都是我们工人阶级，农民阶级、知识分子、科学家、以 ...

请说说劳动价值论的主要观点或内容。

叶风尘 发表于 2020-6-12 22:36
经济学从来就没有解决任何问题！这个世界所有的财富，都是我们工人阶级，农民阶级、知识分子、科学家、以 ...

你的回复不是正好说明劳动价值论不属于经济范畴吗？

回石开石！劳动价值论说复杂很复杂，说简单很简单。我不知道你想知道复杂的，还是简单的。我给你一个简单的答案，你就先理解什么是按劳分配吧，按劳分配其实就是劳动价值论的硬币的另一面！

qi509 发表于 2020-6-13 08:28
你的回复不是正好说明劳动价值论不属于经济范畴吗？

到目前为止，西方经济学或者马克思主义经济学，基本上都是纸面上的东西，现实中没有什么人用它们进行实际操作。西方经济学俨然以科学的身份自居，但是它绕开了价值；马克思主义经济学谈的就是价值，但是依然没有最终解决价值和价格的脱节问题。马克思的劳动价值论，有几个突出成就，社会必要劳动时间，剩余价值论，价值转形。这个价值转形很重要，但是不成熟，也可能是不正确的。近年来，国内一些学者热衷于成正比理论，主要就是认为净价值和劳动生产率有关，原则上这也属于绕道走的做法，不值得我们推崇。经济学，你不谈价值行不行？不行！你不谈价值，就是见物不见人！实证主义吗，就是相信你看见的东西，这个东西的规律，就是你的定律！你说劳动价值论不是经济学，是哲学，其实你懂什么是哲学吗？哲学是一切科学的总括，如果一个人能具备高度的哲学思辨能力，就会为他打开一切科学的大门。经济学，它的主体，就是劳动者，它的最终目的，承受对象，也是劳动者。整个经济学，就是从这个劳动者挖下的第一锹土开始，就是从这个劳动者收获到最后一颗果实结束。也就是说，只有劳动才是整个经济学的出发点和落脚点。你绕开劳动，说什么钞票，说什么供需，是只见树木，不见森林。

经济学是人类观察人类经济行为的学科。自己观察自己，这就叫主观，就带有难以克服的主观偏见。为尽可能减少偏见，经济学人必须遵守立场中立的学术准则，不能够具有观察对象的立场或功利目的，否则就只能被拒斥于经济学的殿堂门外。

学术准则，裁判员准则，中立准则，听说过吗？

具有某一方偏向的裁判员，就因为违背了公正原则，所以全世界都不会接受他。做学术当然也是这样。