上财经济学院楼里的名校“海龟”32“强”点评 zz

文章的数量是中国特色，不要玷污了学术的圣堂！

顶 这么好的帖子

在国外的数据收集是漫长的过程，不想国内copy一下即可。

第一次看到分析的这么好，其实这些海龟上课也就那样，绝对不可能称得上是传道授业解惑的！去亲自体会下就知道了。支持楼主的分析，楼主辛苦了！

照你这么说，土鳖为什么不跳槽呢?

这样好毒的哦

这有点不厚道啊~~~

各个领域有各个领域的top journal。Marketing Letters虽说不是marketing领域中的top 5，但绝对不是 ‘不入流’的期刊！！

bigfish2007 发表于 2010-7-19 09:07

davidbeckham23 发表于 2010-7-19 08:43

luxfcfa 发表于 2010-7-19 08:38
发表文章的数量真的这么重要吗？一亿篇长篇大论也抵不上一篇经典小文．

问题是现在没有质量的情况下，当然接着看数量了。否则看什么？

此外，偶同意“统计学不算严格的经济学”这样的观点，统计学paper绝对比经济学容易发，偶更不同意把JASA等等和经济学top期刊放在一起。

上面列出来的那个土博是不错，但是不如经济学那几个牛人。要说纯统计学，中国的数学或者统计学院发出来的JASA或者Journal of Econometrics并不少，大家可以去统计一下！但是这些显然不是真正的经济学，现在国内把过于纯计量的归入经济学，实在也是无奈之举，因为这个比较容易发出来，给自己脸上贴金。

这位同学，请你去统计一下北大数学学院一年有几篇的AOS，然后再来说AOS是不是那么好发，不要拿JASA说嘛，这个期刊单篇论文的长期影响因子不如AOS。人家能够发是因为有大牛合作者范剑青，但是这是一个完全竞争的事情，凭什么孙燕能够傍上这位大牛，其他人就傍不上，肯定还是有原因的。在美国经济系作统计的一大堆，就说华人吧，yale的陈晓红，stanford的洪翰，pinceton的范剑青，你难道会说人家做的不是经济，那美国人脑子出问题了让他们在经济系当教授？华人经济学牛的几乎都是做数学出身，我觉得你的心态倒是很多国内学者的心态，数学不行，傍不上国外华人大牛，看到别人发到了好期刊，于是酸溜溜的说一句，他们做的不是经济学！

要讨论问题就好好讨论，不要怀疑别人的动机。偶要告诉你偶在国际刊物Top 100发过好几篇，你也可以不信。但是这确实是偶自己的观点，纯粹计量和统计和纯粹经济学还是有差距的，国内现在计量太多了，当然你也可以去考虑一下为什么，其实计量在国外不那么容易找工作。不要拿计量做的最牛那些来反驳，你去看看中国人有多少做计量的。

当然，说实话，计量也是比较容易出成果，但是要想往Econometrica发表的也是凤毛麟角。

很不厚道，发经济研究也会被喷？lz脑子进水否？