上财经济学院楼里的名校“海龟”32“强”点评 zz [推广有奖]

71楼

davidbeckham23 发表于 2010-7-19 09:50:54

igirl 发表于 2010-7-19 09:46
很不厚道，发经济研究也会被喷？lz脑子进水否？

LZ是说话过了些，不过也是按照海龟高标准严要求，这么说的话仅仅是靠《经济研究》撑门面确实是远远不够。上财也是要求他们发国际刊物。

72楼

danordio 发表于 2010-7-19 09:52:24

楼主分析很到位，支持楼主。很多海龟就是回来混日子的，要是能够在国外找个好位子，会回来不？

73楼

raiman 发表于 2010-7-19 09:56:03

重科研轻教学也是不对的，很多国内的老师整天忙于写文章、出“成果”、弄课题，却忘记了尽心尽职地上好课，这个也是要命的。这些忙于科研的老师的众多成果有多少是推动了学科的发展、站在了学术的前沿、解决了社会经济问题？如果没有，那么写了再多的文章、发表了再多的一类的文章也都是垃圾，只是他们谋生谋利的工具而已。

一天12个小时，一周6天半！

74楼

512002855 发表于 2010-7-19 09:59:56

好老师不一定就得多发文章，能教好学生才是好老师

75楼

zhujch 发表于 2010-7-19 09:59:57

可以就事论事谈谈体制上的问题与盲动问题，最好不好涉及个人，这样不太好。

学海无崖，苦作舟！科研无边，苦作伴！学术无边，人可为！斗也乐、苦也乐，

76楼

davidbeckham23 发表于 2010-7-19 10:06:29

raiman 发表于 2010-7-19 09:56
重科研轻教学也是不对的，很多国内的老师整天忙于写文章、出“成果”、弄课题，却忘记了尽心尽职地上好课，这个也是要命的。这些忙于科研的老师的众多成果有多少是推动了学科的发展、站在了学术的前沿、解决了社会经济问题？如果没有，那么写了再多的文章、发表了再多的一类的文章也都是垃圾，只是他们谋生谋利的工具而已。

那是因为其水平不行，首先研究做得不怎么样。

真正研究做得最好的老师，偶接触过的讲课也是多数都能做到深入浅出，因为他们对于这些领域已经是掌握到最好，知道怎么使用明白易懂的语言逻辑清晰条理分明的表达出来！

至于那些喜欢搬弄新概念名词故弄玄虚的，往往是水平不怎么样的，喜欢把观众讲得云山雾罩。