上财经济学院楼里的名校“海龟”32“强”点评 zz

路过，可能是真实的

据说田大大有任人唯亲的嫌疑，但是反正是合同工，本来回国的经济学海龟的能力就比留下的差，靠几年合同筛选是很不错的办法。据我同学说，上财的学术氛围以及海龟的海外关系还是很有帮助的，不知道它有多好是不知道国内其他老教授当道的学校有多艰难。

穷操心的怕不是本人吧。难道评两句就是替人操心？难道。。？
本人对海龟教师决无偏见。不过高论不敢苟同。
另请别说“国内教授天天开会”之类的话，不管怎是否偏离现实，都像在一棍子打翻一船人。
修行在各人，哪有国内国外绝对之分。
海龟教师的努力当然众人是看在眼里的，不过要是五六年都没成果出来，有人负面评价出来也很自然，对此实不必讳疾忌医。

其实我挺讨厌上海财大，一点不低调！一看就是90后的小孩，浮躁，和爷爷辈的南开不能比！上财还是，，，，，

客观评价吧。
本来中美的评价标准就不同。
环境是一因素吧，有些海归回来以后干了很多跟写文章没关系的活。
个人活动能力是一因素，在国内做学问的条件有时是需要去经营的，数据哪里来，实验设施等等并不齐全地摆在那里等你用。
挑人的眼光也是一个因素吧，美国的博士并不要要求发论文，你怎么就知道他毕业后有发论文的潜质呢？
当然，如果肯屈就，时间长了，当个普通老师学校应该不会跟他计较投入产出比的。

11.赵山(进校2-3年，据说几乎所有人都可能成为他的合作者，连小本科生也不放过) 。  
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
此人人品不错，很有幽默感的一个老师，本科时候我们《金融学》和《金融工程》课的助教。
下回谁看到此哥们，用四川话说句“小赵，你好帅哦”，他会明白的！

听海无声 发表于 2010-7-18 11:57
其实我挺讨厌上海财大，一点不低调！一看就是90后的小孩，浮躁，和爷爷辈的南开不能比！上财还是，，，，，

怎么南开学子就这小肚鸡肠？
一开口就是八旗子弟、遗老遗少的作派？
跟天津灰蒙蒙的城市建筑倒有几分类似
难怪没落了，看来是有道理的~
上财经济学院再差，也是连续办了四届“全国高校经济学教师暑期培训班”
（那些什么本科、硕士、高中生暑期班就不说了）
每年都有数十位中西部地区的经济学教师从中受益
不知道自称低调的南开为中国经济学教育提供了什么公共产品不？

明白的说一下还是挺好的，，，，

其他的我不评论，但是孙燕确实很厉害，AOS是econometrica级的，比JOE要高多了。在美国AOS两篇都可以拿正教授，孙燕的两篇AOS的合作者是princeton的范剑青，不消说也是来头大的很，这样的人不能评正教授，不能享受海归待遇，令人叹息。正所谓“黄钟毁弃，瓦釜雷鸣”阿。反顾我等侪辈，稽首文章，披星戴月，今日之努力，尤不免换来明日孙燕之待遇，可悲啊。