科学解释“三高女”为何嫁人难

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　老农７月里鼓吹女男平等时，有网友在那期专栏文章《男人只想娶个妈》后面留言：“甲男娶乙女，乙男娶丙女，这个规律不是恒定的。男女人数都是无穷大的，不存在比例失调。”俺当时吹牛，说是“下个月的女男平等，俺可以写篇文章，说明你这个想法的数学困难在哪里”。上网吹，总是要还的。今天只能试一下啦。
　　如果女男人数都很多，像我国动辄以亿为单位，是否不可能存在比例失调？显然，这得看你讲的是什么比例。有趣的是，数学上很容易看出，如果女男非常平等，人数、平均教育程度和中位收入等大致都相同，那些高学历、高职位、高收入的“三高女”就一定会遇到择偶困难。
　　美国大学里，现在女生比例越来越高。不少学校的招生办公室的最大任务是守住６０％这条线，不让女生超过（题头图：近年美国大学约会新景象）。这些女生对男生有什么看法？老农在美国校园打猪草时，听过这样一个笑话。
　　丽莎约会回来，同室女生琳达问：“这个新朋友怎么样啊？”丽莎说：“还行，虽然是男人，他倒不笨。”
　　受过教育的女人一般很难容忍愚蠢的男人。“三高女”通常也希望嫁一个比她聪明些的丈夫。但是，智商分布曲线决定了她们中的相当一部份无法实现这一愿望。且看下面的智商分布图。智商分布曲线在两端（高智商与低智商）大滑坡，人越聪明，数量越少。不查正态分布表格，难以想象有才女子竞争如意郎君之激烈。

　　衡量智商高于（或低于）平均值的一种量度是均方差——为中学里未读过统计基础知识的同学理解方便——这里不管这一统计术语的定义，暂以“台阶”称之。比平均智商高一个台阶的人占人口总数的１６％，高两个台阶的则只有２．２％。如果智商至少高一个台阶的女子一定要找至少高两个台阶的聪明男人，那就是八个争一个。这里假设在同龄人中争，不考虑其他因素的影响。
　　即使要求不那么高，比如说，智商比平均值高一至一个半台阶的女子，找到智商比她高半个台阶的男人就心满意足了。在一万个同龄女人里，智商在这一段的有９１８个。但在一万零六百个同龄男人里（按１０６：１００的男女出生率算），智商比她们高半个台阶的聪明男人只有４６７个。是两个争一个。
　　上面还只是考虑了智商单一因素。如果再考虑其他择偶条件，诸如情商要高，人要长得帅，经济状况要好，等等，那么，即使将范围扩大到同龄人之外，“三高女”也是很难找到婆家的。
　　据说北京和上海现在三十岁以上的未婚女子都有近百万之众。媒体上对此时有讨论。不久前，在杭州召开的女性发展研究中心成立大会上，中国妇女研究会副会长童芍素女士提议：为了给女研究生争取宝贵时间，缓解择偶困难，可将女孩入学年龄由六周岁提前到五周岁，让她们早一年毕业。由此又引起一轮热烈讨论。
　　童女士的提议很搞笑；引起的讨论则无非老生常谈，不是说男的自卑不识货，就是说女的自恋眼界高。提议和讨论都没有达到中学程度。只要你具备中学程度的统计常识，再加一条科学常识（智商或人的其他属性通常呈正态分布）和一条生活常识（大部分受过教育的女子想找一个比她略强的男人），你就知道媒体上那号“端正态度，改造思想”的陈年旧说，其实全是废话。这类废话至多只能帮助个别人，但无助于科学地认识问题和分析问题。
　　“三高女”嫁人难，这不是男人的错，更不是女人的错，正态分布“钟形曲线”（Bell Curve）——其形状象一口倒扣的大钟——才是罪魁祸首。“钟形曲线”决定了“三高女”和她们愿嫁的男人之间，必然存在着不可调和的人数比例失调。
　　“女子无才便是德”这一貌似愚昧的华夏古老格言背后，居然有着中学程度的深刻智慧。女人普遍受教育了，智力开发了，有才了，选择配偶的眼界高了，建立家庭就要困难些，大龄未婚女子也必然增多。当然，我们不可能倒退到美好的旧时光。好在按唯物辩证法，人是其社会关系的总和。现在不讲阶级斗争了，人最重要的社会关系就成了女男关系。对自己最重要的关系，不管有什么问题，人在实践中一定会找出解决的办法，至少会把旧的问题改造成新的问题。
　　比如说，中国从前一夫多妻，但也没听说有很多男人一辈子娶不到老婆。《金瓶梅》里西门庆的妾，他娶来前都做过人家的老婆。潘金莲进门前有过两次婚姻；西门庆死后，大老婆又要她嫁人。男女人数比例失调，一夫多妻或一妻多夫，“三高女”嫁人难，人口急剧增长所引起的未婚女人过剩（因为略大几岁的男子比较少），这些现象的社会影响，是缩短婚姻的平均持续时间，会有较多的人处在 between-marriages 的状态。 或者说，婚姻结构不再那么稳定，婚外情增加，离婚率上升。
　　而且，随着女人的日益强势和教育上的全面优势，女人正在向“第一性”迈进。美国有心理学家预言：如果女人成了“第一性”，她们就会有“第一性”的心理。到了那一天，她们会倾向于嫁（或许那时会说“娶”∶）一个年龄略小的温顺听话的美貌男人。那时候，苦恼的就该是“三高男”了。
　　这些心理学家的说法，至少有历史依据。在古代埃及，女人曾是“第一性”。据考证，最早的太监就来自埃及女王时期。男奴失宠后即遭阉割，自己不用，也不许别的女人用。后来甚至演变为一种献身伺候女王和女神的形式。在大礼的日子，埃及神庙的祭坛之下，都要供奉一大堆新割下的男人命根。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏18 回帖

关键词：三高女 Marriage Between 招生办公室 唯物辩证法 解释 科学 三高女

我以为三高是高血糖 高血压，高脂肪····哈哈

最近院子里很热闹，有六条狗。引进了一条金毛，另外还有一个狗妈妈生了四个，四个小崽子满院子跑，很可爱。
狗妈妈叫妞妞，一次外遇就繁衍了四个。怀孕、生产、喂奶、独立，过程很快。整个过程令人感慨，比之人类，狗的生存繁衍能力强太多了。人类是高级动物，幼稚期长，幼稚期的自立能力弱，繁衍行为需要更多的外来的护佑，需要更多的资源。因为这样，所以上帝的旨意也好，自然的选择也好，基因里，女性的本能会选择可以提供跟多资源的强于自己的男性作为婚配、繁衍的搭档。（以上是吴老师说过的）。这是自然属性。
智商高，获得更多资源的可能性自然会高，智商高的男性动物自然更受欢迎。由于男女智商分布曲线的差异，三高女如果坚持本能原则，很多人自然只能落得深夜闺中顾影自怜的杯具。可惜！
在自然属性之上，人还有其社会属性，人会思考，not just follow your instinct, that’s what makes you different from a boar，掺杂进很多其它因素。理性思考是人类的一个伟大之处，懂得妥协是理性思考的伟大部分之一。不懂妥协，是很多悲剧的原因。（比如说最近北京的德刚兄，要么爬出来，要么从此匿迹–扯远了）。
这个智商分布规律的统计要好好给三高女们看一看，世界就是这个样子，不服气也不行，妥协是最好的选择。
周围有几个出类拔萃的女子，样貌、性情、智商、人品都很好，可就是形只影单。自己着急，父母更发疯，恨不得跟女儿们说“只要是个男的就行”。跟她们说不要老想找个像我这样的，很难的（有底吹牛我知道），要接受现实，而不是较劲。有的服气了，有的不服，还在十分渺茫的希望中探寻着。祝她们好运的同时，也很奇怪，都是些伟大的头脑，为什么不明白人生当中有时候是需要认输的。
一万年以前不知道，一万年以后也不知道，现在就是这也，见多了“一树梨花压海棠”，反过来，象泰勒奶奶那样具有无限的美貌智慧和勇气的，毕竟少见。高处不胜寒，机会越来越小，趁早一点，找个n-2。

三高女难嫁说明还是男性第一性是现状啊，不管是三高女想找比自己智商高，还是男性要求女子“无才便是德”都是男性主导的体现啊。
男性第一性的地位确实正在受到挑战，但是女性是否可以成为第一性我却是存疑的：）。随着现代社会的分工，工作对于性别的限制越来越小了。如果按照马克思经济基础决定上层建筑的推论，女性的社会地位自然全面提升，政治经济文化各种意义上的。但是随着男女平等的呼声渐高，还有一个随之而来的新问题，或者说新现象：那就是社会中性化。完美男性和完美女性的定义不再局限于之前的刻板印象了，男性也可以温顺听话，女性也不妨豪爽潇洒，甚至很”man”。印象改变了，性别喜好就更复杂了，在纯爷们和纯娘们之间存在不同层次过渡的同时，强弱的角色也就不会像一起那么简单了。所以我倾向于认为不是女性成为第一性，而是不再存在所谓的第一性了。男女就不能互相尊重对方的习性，选择自己的喜好，和平共处？
当然，女性作为新兴的政治力量，刚出场的时候肯定是要闹一闹的，第一性的高地由谁占领，男男女女肯定要争一下。但是最后是什么什么，还真难说

不结婚不犯法, 但传统的世俗的压力很大，这让人很无奈, 感觉很悲哀.

本市有一册主旋律杂志, 借助明星来”巩固” 女大当婚的观念. 它里面宣扬说, 结婚生育的女星们个个身价倍涨, 涨价倍率区间在60-80%, 云云。以名不见经传的胡姓女星为例, 嫁了富商生完孩子复出, 据说身价上涨了80%. 事实上, 该女鲜有作品为观众熟悉, 这80%是凭什么涨上去的, 就让人费解了。

不管它数据是否捏造, 主要的目的还是以金钱来诱导普罗女众奔赴婚姻.

“科学常识就是：智商方面，男人和女人虽然都是正态分布，但是正态分布的图像是不一样的，女人的表现更平均一点，而男人更极端一点，这来解释男人为什么在顶尖领域比女人数量多，而监狱的男人也比女人多。……要论证你三高女，你必须举出高的领域，比如教授，美国担心他们女教授女诺贝尔奖获得者超过男人了吗？”

如果只考虑智商在平均值三个均方差之上的可以在名牌大学当教授的人，确实是男人多。一个女人如果聪明到了这种程度，至少在智力上，她可以找到足够多的匹配的男人。但是，这一窄小范围，只占总人口的１．３‰。而楼顶文章谈的是智商在平均值一个均方差之上的比较聪明的人，占总人口的１６％。相差两个数量级的呢。小范围的修正改变不了大范围的结果。

又一三高啊~~

《花花公子》的笑话版，时不时有经典重放——俺突然想起来了，想起来了，俺的旧文回放，就是跟他们学的，就是跟他们学的！——记得有一个是这样的。

　　父子都是单身过日子。儿子大学毕业，每天晚上捧读“泡妞宝箴”之类的厚书。父亲是个粗工，电视里看看球赛。到了周末，两人各去档次不同的酒吧。儿子总是一个人回家；父亲总是有女人带回来。儿子不平，问父亲：为什么我读了那么多“宝箴”都不管用，你有什么诀窍？父亲说：哪有什么诀窍，我就是问她愿不愿意和我睡觉。儿子大惊失色：那不是要被人扇大嘴巴的吗？父亲说：是啊，经常会的。

　　不是建议你像那位父亲般说话∶）。但是，如果你“个子不高又没背景没钱却喜欢来补习中学知识”，那不就是老农吗？而且你智商肯定比老农高，大学毕业还没谈过恋爱，看来就是缺了点开口的勇气。或许还少了点被人拒绝只当风吹帽的脸皮。

三高女真的这么多吗？小弟年纪小，放眼望去，女大学生还在分享各种美容打扮秘方、星座运程、灵异事件、靠谱预言……怎么看怎么没兴趣，莫非小弟提前成为“三高男”了？Oh my Chairman Mao……