楼主: 珂南
19321 144

教授讲解《范进中举》,底下的学生哭声一片 [推广有奖]

111
yuanchaoqing 发表于 2010-8-21 22:13:15
科举应该和公务员考试类比,现在公务员考试也不必科举好

112
2008210116 发表于 2010-8-21 22:49:59
太多的灰暗面,太多的潜规则,太多的……
感觉还是阳光一点好,简简单单的挺好

113
lemon_tree 发表于 2010-8-21 22:53:48
8# 子智 固然有不少人为一己之私去贿赂官员,给了腐败滋生的土壤,但不能把过错全部归于这些人吧。大家都不去贿赂的话,官员真的只剩下人民公仆一条路吗?他们不会隐晦地要求你的贿赂?不给好处不办事的还少么?很多人贿赂官员其实也是被逼的。

114
清寒少南 发表于 2010-8-21 23:59:15
有思想~~从那个时候过来的。但是学那课文的时候也没有多少感触啊!可能是老师的教课方式不一样吧!

115
zzz100 发表于 2010-8-22 09:23:02
怎么又被审核了,莫名奇妙

116
xysxzp 发表于 2010-8-22 09:37:06
科举本身应该是比较一个公平的选拔官员的方法,但要维持这一选拔方式的制度环境肯定是不符合当今社会的。所以,如果侯老师仅是这个意思,那也不应该需要批判的。。。。
本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=365868

117
hejin 发表于 2010-8-22 15:34:18
不管怎么说,科举制度比当初的举孝廉之类的要强多了。
纯粹学习,认真回帖

118
zbfac198 发表于 2010-8-22 21:45:29
科举制度真的是为了挑选官吏么,只不过是将天下文人束缚在科举的牢笼里的手段罢了,这样就能长治久安

119
bhlc307 发表于 2010-8-23 02:25:02
诸多八股都比不上党八股。

120
sunhorse7 发表于 2010-8-23 09:12:49
如果没有考试选拔制度,那别人怎么知道你有真才实学,如果这哥们又是个比较内敛的人,那连个推荐信都够呛能拿到!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:57