楼主: 珂南
19314 144

教授讲解《范进中举》,底下的学生哭声一片 [推广有奖]

121
tianna1112 发表于 2010-8-23 10:48:20
本人的想法,维护一个公平竞争而且门槛相对较低的选拨制度是必须的,以保证社会阶层的正常流动,从这个意义上讲,科举制度有他的积极意义。现在的高考也是可取的,如果换一个什么推荐制或者什么人为素质考核的话,考虑到中国当今的社会环境、文化环境,估计也好不打哪里去。本人理解侯老师的意思。

122
tafuman 发表于 2010-8-23 11:05:23
考试是信息甄别机制的一种而已,只是任何事情在人治下都变了味。
好好学习、天天向上

123
zzz100 发表于 2010-8-27 15:28:21
zbfac198 发表于 2010-8-22 21:45
这样就能长治久安
长治久安不好吗?非要打打杀杀就热闹,活得有趣有意义么?长治久安也是一种能力和水平啊

124
zjreed 发表于 2010-8-27 15:45:51
扩招前的高考是很好的,现在稍显退步。高考在一定程度上让所有学子公平的竞争去享受大学这个很有优势的资源。其实,这个竞争的方式当局可以好好利用,科举是八股,现在是这些人文、自然学科,科目越科学,对整个社会的素质、文化的提高越明显。
河边芦苇青

125
gpp9906 发表于 2010-9-14 16:38:17
也对,科举制度可以不管应试者的身份等级,已经是一个很大的进步了

126
笛卡儿爱睡觉10 发表于 2010-9-15 10:07:17
这是底线公平
签名被屏蔽

127
南枝白 发表于 2010-9-15 13:03:48
制度没有错只是错在使用它方式变了味了

128
祝灵敏 在职认证  发表于 2010-9-15 14:48:04
中学老师和大学老师还不太一样,因为中学教的是未成年人,而大学教的是成年人,我觉得我上中学时的很多课文都还不错的。

129
ahanlei 发表于 2010-9-15 15:13:33
不要再祸害祖国的花朵

130
城市农村 发表于 2010-9-15 16:02:02
一个问题教育制度导致社会资源的极大浪费。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:59