教授讲解《范进中举》，底下的学生哭声一片

切，写这篇文章的作者本身就有问题。好像中国古代许多问题就产生于科举制度一样，这是典型的不懂装懂的瞎扯淡。中国奴化达到巅峰的是满清时代，在那个时代当奴才是一个人最大的幸运，但是科举制度在之前已经存在的了一千多年。

楼主的扯淡还在于根本不知道科举制度产生的原因在于其他方法比如孝廉法无法选拔出真正的人才而成了掌权者的进一步最大化其自身利益的工具。在古代那个等级深严的制度里，科举制度确实是唯一一个能够让穷人能够改变自身命运的制度，就比如今天的高考一样。如果废除科举制度，大家可以想象一下如果废除了高考，大学入学都才去保荐制，大家用屁股想想都会知道会发生什么事情。

要批评的不是科举制度本身，而是那个高度一元化等级深严的皇权制度（不是封建制度，中国从秦始皇开始已经不是真正意义上的封建制度了）。

楼主的思想够先进，可惜先进错了方向，典型的那种非此即彼的简单思考型人物。

无聊，现实就是范进中举了，有房子，有车子，还有二奶，没中举的人呢，落魄就像孔已乙，到处都是，为什么呢，一个朝代，一个家族，一种语言，一种制度，法西斯并不是德国人的发明

这门牛的 老师啊

现在的高考本质上同于科举制度，只是内容和形式进步了。都是本着公平、公正、公开的竞争选拔原则的。但是如今的什么乱七八糟的加分，其实是不公平的，我到大学后知道的有加分的同学尽是城市来的，除了少数民族加分这一项。

悲剧的教育！！

不敢苟同，科举制度有坏处，也有益处。科举制度确实为封建制度输送了大批的人才，也是封建王朝腐朽的重要原因。但是应该从历史的角度来看待。在社会主义制度下的我们以自由民主的角度，来批判封建主义，是否有些太抬举封建社会了。毕竟那时的社会，那时的人民并一定有我们这样的智慧，有也只是少部分。中国的进步也是通过量变到质变的发展而来。那时的科举制度在我看来是很适合那时的封建制度。我们现在的高考制度，个人觉得还是很适合我们的。个人觉得目前还是没有其他什么形式能媲美高考制度。教书育人才是根本，高考只是一种选拔形式，高考不行，也可以像其他方向发展。

路过而已，不知道应该说什么

现代的人不就是范进中举了吗，有那一个有一点血性的，都是一副奴才相

科举举贤了么？
      基本上都是统治阶层的御用文人~

在大陆这片土地上做人 几千年来都是很困难，无论是何种人。。。来世不做中国人！！！