教授讲解《范进中举》，底下的学生哭声一片 [推广有奖]

81楼

假忍者 发表于 2010-8-21 15:02:31

制度是上层社会定的
它就不可能不代表上层社会的利益
除非是为了更大的利益或者稳定
否则不会做出让步
这才是现实

82楼

songguoyuan 发表于 2010-8-21 15:03:27

从教材里拿一些文章并不代表从此限制学生去阅读这些文章，教改肯定是必须继续下去的，发动教材才是难免之事。
我觉得我们小时候选择读课外书籍的权力好小啊，继没有时间，师长也不大赞成，认为读了对升学也没多大用处。应该把选择的权力还给学生。

83楼

daewoo_wei 发表于 2010-8-21 15:37:38

范进也不错起码中了

有所为，有所不为，来而不往非礼也

84楼

zouxp1666 发表于 2010-8-21 15:41:51

高考制度如果被废除，那么下层人民就更没有上行机会了。

85楼

顶疯作案 发表于 2010-8-21 15:48:57

这辈子不想考试了。。。

86楼

fuyaojian 发表于 2010-8-21 16:02:23

我们有时候是不是应该站在古人的立场上看待科举这个问题？毕竟在当时的历史条件下，科举制度是为国家选举人才的一种方式，或许不是最好，但按照经济学观点，至少达到了“次优”的目的。正如当今社会的高考制度，是有不少的缺陷，有诸多不合理之处，但个人认为这个制度还是能大体上选出人才。
本人并无偏袒哪方之意，只是希望大家可以用钱穆老先生所提倡的“历史意见”来考察历史制度问题。