教授讲解《范进中举》，底下的学生哭声一片

好帖子啊


要顶

即使真公平，但仅仅公平是远远不够的！

不合理的体制，不但发挥、促进不了事情向好的方向发展，还会起抑制作用

儒家是培养奴隶的文化？这就是教授的水平？一竿子打倒一整船，马克思哲学白学了。
中国古代并不是儒家治国，如果真是儒家思想治国早就是发达的文明社会了。中国自古就有阳儒阴法的诟病，历代都是行秦政，高举儒家做幌子。

楼主和侯会表达的是一件事情的两个方面 不矛盾的

天下乒乓 发表于 2010-8-20 08:43
现在的高考本质上同于科举制度，只是内容和形式进步了。都是本着公平、公正、公开的竞争选拔原则的。但是如今的什么乱七八糟的加分，其实是不公平的，我到大学后知道的有加分的同学尽是城市来的，除了少数民族加分这一项。

the quota system and 乱七八糟的加分 are the unfair part of 高考. But 高考 is still the most imporant means for lower class kids to migrate to higher classes.

关于现在教育制度是否改革还是很有争议的 公说公有理 婆说婆有理 旁观中.,...

统治阶级用来统治的工具而已~

本文来自: 人大经济论坛 真实世界的经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1699263

都是嘴巴说说而已，谁都知道现在的高考还不如科举公平

光会批评有什么用，有本事你在摧毁高考制度的同时，提出一套建设性的替代方案？
我相信，你会得到更多的砖头。

1.此文作者本身写作方式就受封建流毒遗害甚深嘛，上来就是一顿人身攻击
2.请问：考八股文与科举制度是一回事吗？作者骂科举制度，但又不知道其对此制度了解有多少。那种奴性是因为科举制度导致的吗？