教授讲解《范进中举》，底下的学生哭声一片 [推广有奖]

31楼

zzz100 发表于 2010-8-21 08:42:55

1# 珂南

哭什么哭，他以为自己就中举了，是范进了？他还差得远呢！关键是这个国家为那些不想学习或没有学习能力的人提供了什么样的生活道路。如果没有，那还是像范进那样好好努力学习未来发展所需的各种知识吧。不要天天想睡觉，成为井底之蛙，要知道，老外学得比中国人多得多，要不到现在诺贝尔奖、知名经济学家等等高级人才都少得可怜？在我看，中国人最大的问题就是天天可怜这个，可怜那个，小孩读书怕他累着，吃饭怕他饿着，天天心甘情愿做小孩的奴隶，溺爱娇惯得要死，爱之适足以害之，实际上都是无事生非，自己最可怜......到小孩长大了，也是这样的人，就一直可怜下去吧。什么时候能把自己的独立人格和小孩的独立人格培养起来，这个国家就成功一半了。对于范进来说，他的理想出路就是去考科举，争取自己的成功，这是他自己的选择，如果有更好的更容易成功的选择，他一定不会去走这条路。我不知道有什么值得无聊之人说三道四的。我不知道楼主能为那些不想学习或没有学习能力的人提供什么样的发展道路，如果提不出来，那就让他们继续努力在“科举”的道路上走下去，要不鼓吹大家不要去考“科举”，最后弄得人家没饭吃要到社会上去抢劫（现在很多不读书的人都进了黑社会，楼主听说过吗？），那不是害人不浅、误人子弟吗？我也赞成把《范进中举》从课本中删去，这篇文章中范进这样的人是特殊时期的产物，是废除科举的舆论宣传。我的看法就是，科举是没有错的，错在政府没有根据国内外形势的变化更新科举的制度内容和形式，为普通国人提供更为宽广、更为多样化的发展道路。所以仅笑话范进和科举制度是远远不够的，要检讨的是这个国家的每个人特别是管理人员怎样才能让爱读书、不爱读书的人都能有适合自己的发展，进而促进整个社会的和谐和进步。一个“科举”是很容易打倒和废除的，但废除以后如果没有更好的建设，不是一样灾难深重吗？晚清废除科举之后乱象丛生、人民水深火热不就是证明吗？我们现在回头看，是不是可以采取比“废除科举”更好的制度和措施来促进这个国家的进步呢？我看是可以检讨的，只有从这个思路出发，才能为以后的治者提供借鉴。