请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: xiaozh_0812
147424 112

[问答] 回归分析 控制变量   [推广有奖]

tracy5967 发表于 2012-3-24 21:58:40 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
解释力还是很微弱

使用道具

lilua 发表于 2012-3-25 15:19:34 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
学科带头人是一名高手。讲的很明白。

使用道具

chyshl 发表于 2012-4-1 18:05:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
真地把俺当大虾了?实在不好意思,俺和诸位一样,小白一个,只是刚好思考过这类问题,地地道道的一知半解!俺还是不要误导大家了。

使用道具

chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的,不一定正确,欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了,自变量吗,有研究者希望研究的因素 ...
学习了,谢谢

使用道具

chyshl 发表于 2010-10-2 09:44
再说一遍,不一定正确,自己的理解而已。
有些自变量>0.05,说明有它没它对模型的解释能力没影响,这种情况 ...
采用逐步分析法,是不是在回归分析前不用检验各个自变量之间的相关性?

使用道具

chyshl 发表于 2012-4-7 19:50:13 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
长天一笑 发表于 2012-4-7 13:10
采用逐步分析法,是不是在回归分析前不用检验各个自变量之间的相关性?
在下认为不用吧?逐步回归是反复筛选的。感觉即便是进入法也没必要检查单个影响因素的间的相关性,因为如果共线性明显,系统会自动删除的,起码STATA是如此。
已有 1 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
胡老 + 5 + 5 + 5 很好~但stata自动删除这个,你确定不?

总评分: 学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

使用道具

chyshl 发表于 2012-4-7 19:50
在下认为不用吧?逐步回归是反复筛选的。感觉即便是进入法也没必要检查单个影响因素的间的相关性,因为如 ...
谢谢。

使用道具

luloxyu 发表于 2012-4-19 12:47:17 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
事实一般也就是当成自变量来做就行,前几天我们replicate O’Neill, J. and D. O’Neill, “What Do Wage Differentials Tell Us about Labor Market Discrimination?”
老师给的command是1. First run a regression where the only explanatory variable is black to get the raw log wage differential and its standard errors. Is it statistically significant?
  reg lropc00 black if hispanic==0;
2. Next add some demographic variables:
  reg lropc00 black age00 msa ctrlcity north_central south00 if hispanic==0;
3. Then add AFQT scores:
reg lropc00 black

使用道具

dorisdan1989 发表于 2012-4-21 11:04:48 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
有用!

使用道具

非常好

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 06:37