回归分析 控制变量

很有受益~

球球与臭臭 发表于 2013-1-31 15:42
亲，我对这个问题的理解是这样的，要排除控制变量的影响，应该首先用控制变量和因变量做回归，然后再加入 ...

感谢~

同意其它楼的看法，很受益，谢谢！能够理解你的说法！哈哈

chyshl 发表于 2010-10-2 09:44
再说一遍，不一定正确，自己的理解而已。
有些自变量>0.05,说明有它没它对模型的解释能力没影响，这种情况 ...

讲解具体，很好的学习了~谢谢大师

学习了，谢谢大家讨论！

学习。。。。。。。。。

好帖子，这的不错~~

球球与臭臭 发表于 2013-1-31 15:42
亲，我对这个问题的理解是这样的，要排除控制变量的影响，应该首先用控制变量和因变量做回归，然后再加入 ...

我觉得你讲的这个挺对的。但是哪些是控制变量哪些是因变量呢？
是不是说以前有文献证明了是显著地就是控制变量，你自己提出来的是因变量？

比如说 人的年龄、性别、收入等对消费行为有影响。那么我把这三个当做是控制变量。这时候建立的模型A。
然后我的研究里面加入了是否有房，是否有车，我把这个当做是因变量？这时候建立的模型B。

如果A的R2=0.45，B的R2=0.46.那么我该怎么下结论呢？有房有车对消费行为有一定的影响力，但是并不太大？

我觉得你讲得挺好的，欢迎交流。

不吃鱼的猫cy 发表于 2013-4-3 23:23
您的解释和我看的一篇文献比较吻合，谢谢，我想请问您，就是除了看R2的变化外，控制变量的系数是正的还是 ...

那这就有问题了吧。

比如说你最开始研究，有钱的人对你的结果是支持，然后又分析出来有钱人对结果是反对。这肯定不对劲啊。

chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的，不一定正确，欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了，自变量吗，有研究者希望研究的因素 ...

控制变量的目的是将因变量的比较固定于一个统一的基线
那如果我事先根据经验对因变量做出分类，然后按类别进行回归，可行吗