回归分析 控制变量

学习了，很受用~

chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的，不一定正确，欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了，自变量吗，有研究者希望研究的因素 ...

假如研究在控制了变量A和B的情况下，C对D的影响。是不是在回归的时候，不需要区分自变量C还是控制变量A、B，只需要把它们全部加入模型中进行回归。回归出来结果后，说在控制了A、B的情况下，C对D的影响是怎样的？

感觉基本如此，但很多情况下C作为研究变量，它的分组分级等情况是根据研究目的做出的，比较复杂一点；而A和B作为控制变量就相对简单，而且，所谓“在控制了A、B的条件下……”，是指将控制变量置于一个固定水平的条件下，C对D的影响。至于置于什么固定条件，依软件不同而不同，比如SPSS通常是控制变量的最后一个水平，而Stata是赋值最小的那个水平。
个人理解，欢迎拍砖！

学习了，非常感谢，正好用的上

学习了，谢谢~

看了楼主的解释，豁然开朗

chyshl 发表于 2010-10-1 23:40
在下是这么理解的，不一定正确，欢迎拍砖。
各种回归中因变量不用说了，自变量吗，有研究者希望研究的因素 ...

是不是虚拟变量。

wanglang2228 发表于 2012-7-19 02:25
是不是虚拟变量。

虚拟变量只是控制变量的一种，其实也就是分类变量。控制变量也可以是连续变量。软件“控制”这些变量的方法吗，在下知道两种：对于分类变量，取其最大值或最小值为对照基线，可以临时更改（这里的最大、最小是指你对变量分类的数字定义，不是指实际含义）；对于连续变量，取其均数为对照基线，也可更改，比如所谓“对中”。
“控制”的含义就是将不打算作为主要因素分析的协变量都固定在某个水平，然后在此条件下观察要分析的主要因素对因变量的作用。
老话：学习心得。欢迎拍砖！呵呵。

好帖子 mark

非常感谢chyshl