单位根检验的困惑，非平稳序列检验却是平稳的？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟在做单位根检验的时候遇到一个问题，明明是一个非平稳的时间序列，但检验结果却是平稳的。我用的是最终消费率（FC）的数据，从1982年到2008年趋势是下降的，用ADF检验选择有截距和趋势一项，其检验结果却是平稳的。而用PP检验却又是非平稳，不知道是哪出了问题，还请高手指点。


ADF检验结果
Null Hypothesis: FC has a unit root        
Exogenous: Constant, Linear Trend        
Lag Length: 4 (Automatic based on SIC, MAXLAG=6)
                 
                                                                                                t-Statistic          Prob.*
Augmented Dickey-Fuller test statistic                                  -4.757442         0.0052
Test critical values:                                   1% level                -4.440739        
                                                                  5% level                -3.632896        
                                                                 10% level                -3.254671



PP检验结果
Null Hypothesis: FC has a unit root        
Exogenous: Constant, Linear Trend        
Bandwidth: 2 (Newey-West using Bartlett kernel)               
                                                                  Adj. t-Stat          Prob.*        
Phillips-Perron test statistic                    -1.582738         0.7720
Test critical values:        1% level            -4.356068        
                                        5% level           -3.595026        
                                        10% level         -3.233456

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：单位根检验 平稳序列 非平稳 HYPOTHESIS newey-west 检验 序列 困惑 单位

有时候会不一致，我也遇见过
ADF“失灵”的情况，

具体理论上是什么原因，也请高人指点

失灵了怎么办，难到就不用ＡＤＦ了，改用ＰＰ？

推荐大家看一篇文章，也许会有启发：ADF检验与PP检验的可靠性比较--《石家庄经济学院学报》2007年01期

ADF没有失灵，PP检验的P值太大，拒绝检验结果。

还要注意你选择的检验方式是否正确，是否包含截距项、趋势项。

你哪里看出来它有时间趋势

有时间趋势应该先做季节调整啊

选一个合适的做分析，只要有一个符合就行