[原创]经济学与学校规章的冲突

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我们教学楼旁边原来是草坪,最近由于大部分同学都从这经过,草坪没了，成了一条走出来的小路.主要是因为学校修的大路要饶一个大圈.

我在想一个问题就是,学校是要坚持校规,把小路给封了;还是把小路修成真正的小路??本人觉得应该开放小路.原因有下

如果学校的理由是糟蹋草坪的话,那我们祖国正在进行的轰轰烈烈的高速公路建设是不是要马上停止呢??理由就为不要糟蹋森林?? 那你这个制度也太死板了吧,~~!!!!两个清洁工,在美国的能住上洋房,而在中国的只够养家湖口,为什么,就是因为制度的不好,制度不改善的话,中国的清洁工永远都只能养家湖口. 我们这个教学楼有差不多两千人，如果每人都在这条小路上节省点时间的话，那总量是可观的，呵呵,用我们经济学的说法就是尽可能大的利用现有资源,获得最大的收益. 这个就是社会的有效率.

不知各位对于这件事情有什么看法???

[em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03][em03]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 轰轰烈烈 高速公路 清洁工 教学楼 经济学 学校 规章 原创

当然是开放小路。制度是人制订的，最终目的是服务大家。如果制度成了提高效率的障碍，就得修改。制度是死的，但人是活的嘛！

当然，修改制度之前应该充分论证修改的必要性。例如为了修建高速公路毁坏森林，就需要比较环境代价和高速公路的经济价值的大小，不能以经济效率为借口破坏生态环境。