究竟是谁创造了财富？又是谁创造了价值？

自然界是价值之父母，人的创造是财富之父母。

zhengyr 发表于 2020-8-15 16:28
马克思的“商品价值”还是现在时态的经济范畴（与鱼目混珠的表述有别）：
“每一种商品（因而也包括构成资 ...

你引用了这么多，可是你真的读懂了吗？

为什么“商品”是“关系”范畴？为什么“都不生产……商品”？为什么“只有在一定的社会联系中才成为……商品”？

“这种商品本身包含的必要劳动时间”与“它的再生产所需要的社会必要劳动时间”有何区别？

“体现在产品中的劳动时间”又与“现在所需要的劳动时间”有何区别？
如果你真的搞懂了这些话，你就会发现自己现在说的话究竟是对是错了！

uvwx 发表于 2020-8-15 16:38
自然界是价值之父母，人的创造是财富之父母。

呵呵  哈哈

zhengyr 发表于 2020-8-15 16:32
马克思的商品价值是交换领域中的事物（与鱼目混珠的表述有别）：
“个别商品从使用价值的观点看来原来表现 ...

引用了这么多，能说说你的基本结论吗？

可不要告诉我，你只负责引用，而不作结论。因为这会让我误会为，你不会、不能、不敢做出结论！

石开石 发表于 2020-8-15 16:08
正常的话，按一天8小时。加班的话，加多少小时就算多少小时。注:8小时包括必要的休息时间，例如大小便喝水 ...

这是想象还是真实体验的结论？

整天坐而论道 抠字眼儿 钻牛角尖儿 自己都不知所云 还想着让别人接受
借用一句俗话 吃饱了撑的
你还完房贷了吗 尊夫人让你买的酱油你买了吗

zhengyr 发表于 2020-8-15 16:22
马克思的“价值”是“关系”范畴（与鱼目混珠的表述有别）：
“‘价值’这个普遍的概念是从人们对待满足他 ...

你引用了这么多，其实不过是说：


离开社会关系、经济关系、商品经济关系、商品经济社会的生产关系（广义的、即社会再生产意义上的）谈论“商品”“价值”是不科学的、不严谨的，就好像离开大海谈论海浪海潮、离开大树谈论其枝叶新芽一样，是根本不科学、不严谨的。

在确定或决定商品的价值的时候，“商品”是如何生产出来的，这不是问题的关键因素，而现在人们正在如何生产“它们”才是问题的关键！——这是什么意思呢？其实就是说，“价值”的决定因素必须要具体的历史的看，就是要用“社会历史”的、变化发展的观点看！

llb_321 发表于 2020-8-15 16:59
整天坐而论道 抠字眼儿 钻牛角尖儿 自己都不知所云 还想着让别人接受
借用一句俗话 吃饱了撑的
你还完房 ...

哪里不知所云了？

麻烦拎出来让大家欣赏欣赏

石开石 发表于 2020-8-15 16:02
流量劳动，固化劳动。流量劳动是为了与固化劳动对应的。
流量劳动形成固化劳动。

建议你把“流量劳动”改成“活劳动”

希望这个话题能到此为止（我该说的都说了，以后不再就此回帖了）

laoxian2011 发表于 2020-8-15 16:21
在资本主义国家和社会主义国家，劳动报酬的性质是不同的

固定资产折旧有两种，一种是特定生产周期提取 ...

马克思时代对固定资产折旧的理解比较初级。
马克思的公式换到今天为:
总产值=中间投入+劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+固定资产折旧