楼主: Hjj
7833 46

我对劳动价值论的一些理解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

硕士生

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
562 个
通用积分
2.8500
学术水平
2 点
热心指数
2 点
信用等级
1 点
经验
1323 点
帖子
367
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2005-8-25
最后登录
2022-9-28

楼主
Hjj 发表于 2005-9-30 15:58:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

很多人都谈到阶级性是马经和西经的根本区别

我觉得这里还有更深层次的不同,阶级性不是最根本的

我认为阶级性是源于剥削和被剥削的生产关系假设

剥削和被剥削的生产关系源于剩余价值概念

剩余价值概念源于价值由劳动创造这一前提

那么,我要问这个前提对不对??马克思之后的许多学者认为,这个前提并不完全成立

我一直举的古董的例子(不是我想出来的),没有谁给出过有说服力的解释。不只是指在这个论坛上,而是在历史上没有过。

我声明以下的论点,连我自己都不是很肯定,希望大家看了之后可以一起讨论

那到底是什么创造了价值??首先,什么是价值? 马克思的价值论我看了看,觉得很复杂。

我觉得商品价值在于满足人需求,在于提高社会总福利。所以,价值一定是因人而异的。相同的商品也许有相同的价格,但是对于不同的人会有不同的价值。所以,劳动创造价值这句话本身就有问题。到底创造了多少价值??在商品被具体的人使用之前,是个未知数。因此离开了具体的人,价值的概念没有意义。在商品被创造之后,消耗掉之前,人的需求没有被满足,社会的总福利也没有增加,价值无从谈起。

所以,我大胆地猜测,也许在劳动过程中,价值并没有被创造,价值一直到人们交易这些商品或者使用这些商品时,才被创造出来。而劳动和劳动资料和资本,只是创造了商品本身。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:劳动价值论 劳动价值 价值论 劳动创造价值 社会总福利 劳动价值论

沙发
Hjj 发表于 2005-9-30 16:03:00

还有可能价值创造就是经济运行的根本属性,而生产,交易,消费都是经济运行的有机组成部分,离开任何一个,价值的创造都无从谈起

藤椅
cluo 发表于 2005-9-30 16:20:00

你的批评更本就不对,马克思看待价值的方式是基于社会结构的分析,离开社会就没有价值。

你只能说他的方法看到一方面的问题,

但你不能指望他看到所有问题。

过去马克思主义为确定自己的优势地位,

向几乎每个领域发入侵,

甚至数学也要同马克思主义的方法。

也就是你这种思维的后果,即

某种你认定的东西一定要是万能选手,

别人就没一点对

可惜最后每个领域都会形成强有力的反击。

一滴水就呛死了的芦苇

板凳
Hjj 发表于 2005-9-30 16:29:00
以下是引用cluo在2005-9-30 16:20:32的发言:

你的批评更本就不对,马克思看待价值的方式是基于社会结构的分析,离开社会就没有价值。

你只能说他的方法看到一方面的问题,

但你不能指望他看到所有问题。

过去马克思主义为确定自己的优势地位,

向几乎每个领域发入侵,

甚至数学也要同马克思主义的方法。

也就是你这种思维的后果,即

某种你认定的东西一定要是万能选手,

别人就没一点对

可惜最后每个领域都会形成强有力的反击。

可是我一直在谈论经济问题,没有在其他领域讨论马克思主义

报纸
kingsoldier 发表于 2005-9-30 16:45:00

正如布劳格所说:把马克思列为最后一批“剩余”的古典经济学家是恰当的。

地板
tangry 发表于 2005-9-30 20:35:00

所以,我大胆地猜测,也许在劳动过程中,价值并没有被创造,价值一直到人们交易这些商品或者使用这些商品时,才被创造出来。而劳动和劳动资料和资本,只是创造了商品本身。

商品在生产出来时,投入了劳动,其含有价值G是无疑的。重要的是商品使用价值的实现对交换后的商品价值G’的形成起了决定性作用。由G’和G的差值就是剩余价值,有可能是负值。

7
万岁大中华 发表于 2005-9-30 20:58:00

第一、你不能以偏概全,古董只是占商品中的极少部分,百万分之一。

第二、谁说古董的价值不能解释?

A、古董是古代劳动人民劳动的成果,不是天生自然界所具有的。

B、古董的使用价值在于,它是古典智慧、劳动的结晶,是古代劳动水平的标志,是研究

古代文化的重要证据和根据,是民族文化盛衰的标志,是民族兴旺发达、产生自豪感和

凝聚力的原因之一。

C、古董的意义在于,它少而又少,几乎在当今是不可复原的,因此它的劳动生产率极

低;因此在当今的价值意义重大;

D、对于科研、文化欣赏来说,古董是稀缺的,需求量极大,但供给极小,这样的话,

在共享方面存在了矛盾,各个国家、地区之间都为了自己效用的最大化而采取了保护主

义,从而获得它的成本太高,比如偷渡走私之类,因此其价值也相应提高。

E、假设可以无限复制,或者降低共享的门限,那么古董的价值就会下降。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

8
Hjj 发表于 2005-9-30 21:09:00
以下是引用万岁大中华在2005-9-30 20:58:14的发言:

第一、你不能以偏概全,古董只是占商品中的极少部分,百万分之一。

第二、谁说古董的价值不能解释?

A、古董是古代劳动人民劳动的成果,不是天生自然界所具有的。

B、古董的使用价值在于,它是古典智慧、劳动的结晶,是古代劳动水平的标志,是研究

古代文化的重要证据和根据,是民族文化盛衰的标志,是民族兴旺发达、产生自豪感和

凝聚力的原因之一。

C、古董的意义在于,它少而又少,几乎在当今是不可复原的,因此它的劳动生产率极

低;因此在当今的价值意义重大;

D、对于科研、文化欣赏来说,古董是稀缺的,需求量极大,但供给极小,这样的话,

在共享方面存在了矛盾,各个国家、地区之间都为了自己效用的最大化而采取了保护主

义,从而获得它的成本太高,比如偷渡走私之类,因此其价值也相应提高。

E、假设可以无限复制,或者降低共享的门限,那么古董的价值就会下降。

第一,一个反例就可以证伪

第二,你列了ABCDE五条,其中只有A是在说劳动创造价值。但仍然无法解释,在没有劳动参与的情况下,随着时间的流逝,为什么价值会递增呢

9
万岁大中华 发表于 2005-9-30 21:31:00
就是因为后四条呀。你自己仔细看一下儿,古董的价值并不仅仅在于古代生产它的过程,还在于以后的珍藏过程,修复过程、使用的成本等等。你的年代越久远,那么收藏时付出的劳动就越多。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

10
Hjj 发表于 2005-9-30 21:48:00

那如果这个古董只是一直埋在地下,没有人对它进行珍藏,修复,使用,

突然有一天,在一个建筑工地被发现了,你怎么解释它的增值呢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 17:27