西方经济学的“洋垃圾”

mkszyz 发表于 2010-12-4 14:01

赤色飞蛾 发表于 2010-12-4 13:10
社会主义下，工人既然是主人，就不是受雇佣的。工人会自主择优选择，高度集中的公有制经济，这是一个总体的方向。要实行社会主义，就需要有人启发，引导

不受雇佣？那么工人是不是拿·工资呢？拿工资就是受雇佣。

你还是应该搜一下雇佣的定义

龚民 发表于 2010-12-4 16:08

赤色飞蛾 发表于 2010-12-4 13:10

龚民 发表于 2010-12-3 19:32
[我不问你什么说法好听不好听，只要承认劳动者是公有企业实质所有者，企业生产是为实现劳动所有-----这就足够了。至于劳动者具有所有权是选择高度集中还是自主经营，----他们会自主择优选择！旁人铺设道路纯属瞎操心。

社会主义下，工人既然是主人，就不是受雇佣的。工人会自主择优选择，高度集中的公有制经济，这是一个总体的方向。要实行社会主义，就需要有人启发，引导

工人是什么主人，请说清楚！主人被集中集权所有者下岗、企业私有化多得是、不稀罕啊！

工人是国家的主人，通过民主方式控制国家。企业被出卖，根本还是工人没有控制政权。工人成为主人的首要条件，就是夺取政权

全面理解各种观点

人民群众必须监督，现在很多问题就是没有监督的结果。不过现在网络起到点作用。但是有些阶级已经控制死了。只有团结起来才有希望。民众监督比一切都重要！我们不管你什么政策，只要老百姓用切身感受来监督你。感觉不好，就要问问到底是什么问题。就要去解决问题！

现在的状况和现在的a股一样。年报都是假的！利润怎么配的我们根本不知道。都是他们怎么说怎么是。老百姓就是整个国家的小散户。
至于马克思为什么被有些人极力排斥。只要读过资本论就会知道资本家多么的害怕这个东西了。因为里面详细描述了资本主义运作的方式。还有一部分排斥的人，是那种容易接受心理暗示的。自己没读过，听别人说了以后就说这个如何如何。

龚民 发表于 2010-12-4 19:08

赤色飞蛾 发表于 2010-12-4 18:24

龚民 发表于 2010-12-4 16:08

赤色飞蛾 发表于 2010-12-4 13:10

龚民 发表于 2010-12-3 19:32
[我不问你什么说法好听不好听，只要承认劳动者是公有企业实质所有者，企业生产是为实现劳动所有-----这就足够了。至于劳动者具有所有权是选择高度集中还是自主经营，----他们会自主择优选择！旁人铺设道路纯属瞎操心。

社会主义下，工人既然是主人，就不是受雇佣的。工人会自主择优选择，高度集中的公有制经济，这是一个总体的方向。要实行社会主义，就需要有人启发，引导

工人是什么主人，请说清楚！主人被集中集权所有者下岗、企业私有化多得是、不稀罕啊！

工人是国家的主人，通过民主方式控制国家。企业被出卖，根本还是工人没有控制政权。工人成为主人的首要条件，就是夺取政权

弄来弄去，绕来侥去，还是想得美，进不了现实！工人夺取政权好！-----那么，工人离不开老本行----做工、生产劳动，为工人政权提供强大物质基础，要做工就必须和生产资料结合起来，----工人以什么身份结合？当然是以生产资料主人身份结合，那么生产资料所有权归工人政权，由公职人员行使，公职人员谋求私权，强令主人工人下岗，社会又进入循环？
小娃孩放羊干什么？放羊挣钱讨老婆；讨老婆干啥？老婆会生娃孩；生了娃孩干什么？-----放羊！哈哈哈！

公有制条件下，公职人员有人民选出，并不能为所欲为。哪个奴才敢篡夺主人的位置？你的思路就有致命的问题，工人选举出公职人员来，公职人员就可以为所欲为了？麻烦你解释。 你的意思，工人不该夺取政权？麻烦你解释。工人政权是用来干什么的？难道组成了就是要被否定的？麻烦你解释！

货币循环 发表于 2010-12-5 00:12
人民群众必须监督，现在很多问题就是没有监督的结果。不过现在网络起到点作用。但是有些阶级已经控制死了。只有团结起来才有希望。民众监督比一切都重要！我们不管你什么政策，只要老百姓用切身感受来监督你。感觉不好，就要问问到底是什么问题。就要去解决问题！

嗯，很好。但就现实看来，我对当前的监督不抱希望。矛盾已经是对立的，监督是无效的。必须另寻出路

151# 货币循环

人贵在有独立思考的精神

龚民 发表于 2010-12-4 16:02

mkszyz 发表于 2010-12-3 21:10

龚民 发表于 2010-12-3 21:09
哈哈哈！是你自巳吹的吗？富人放下财产，富人不富、穷人不穷，天下一家人，我就知道你在误导人。

呵呵，何以见得？

你自己好好看一看下贴：
天下一家是要大家进入一个新的社会 ，而不是继续旧的社会，也就是那些明白的人带着他们的财产加入天下一家的社会，加入以后，富人不再是富人，穷人也不再是穷人了。你以为是继续维持现状，继续是你的财产是你的财产我的财产是我的财产啊，那当然是还有穷人和富人之分啦。叹息
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=957899&page=14&from^^uid=1332194

我误导了什么人类呢？
必须天下一家才可以实现。你想一想，你要是有钱，是不是你妻子或者你家里的人都有钱？当然是这样的，一家人是不分你我的。所以只有大家成为一家人才会共同富裕，才有共同富裕。而不是一家就不会共同富裕！在目前的社会里，由于大家不是一家人，所以是不可能共同富裕的，所以只好允许一部分先富起来。而如果天下一家，大家成为一家人，那么就根本不同了，那才是大家一起富裕，共同富裕呢！当权的人由于不懂得这一点，也不知道该如何共同富裕，所以只好提出允许一部人富起来。