谈谈劳动者所有制

石开石 发表于 2020-9-3 11:26
全民所有制并不是劳动者所有制，这都能搞混？
劳动者所有制是每一个员工（都是劳动者）都拥有该企业股份 ...

你是不是眼瞎看不见啊，我前面已经分析了，全体劳动者所有制和全民所有制没有什么本质区别，
因为劳动者和他的父母子女可以不分彼此，所以所有劳动者拥有企业，和所有劳动者带上他们的父母子女拥有企业，没有什么不同。

clm0600 发表于 2020-9-4 11:02
我种的苹果，你跑到树下“收”苹果，看我是不是打折你的腿！

原来牛顿是在你种的苹果树下悟道的。

脸皮能厚到你这种程度，还能说什么呢。

石开石 发表于 2020-9-3 11:33
利润分享给劳动者，那不叫绩效工资，还是分享利润。
工资是工资，利润是利润。这都能搞混？

工资是工资，利润是利润。这都能搞混？
-----
都是钱而已，钱拿到手就是一样的花。

石开石 发表于 2020-9-3 11:31
不劳而获就是剥削。

你不懂只因为你傻*。

下一句说的是你自己。您运气好，捡到了一块石头，值很多钱，没有付出什么劳动。游玩的时候捡的。
您卖了100万元。请问您剥削了吗？
---------
当然剥削呀，捡到宝贝要交公，挖到文物要交公。
根据你付出的劳动和贡献，国家会发你一笔奖金作为奖励，但不会很多。

不劳而获是剥削，说的是产品分配领域的事儿，尤其是一次分配领域！你连这个默认前提都不知道，才是真的傻。
经济学研究的生产，分配，交换，消费，说的都是人造财富——产品的事儿。

苏格拉底这辈子最大的遗憾：不能两次踏入的那同一条河，也是你家的，用来洗马桶的河？

clm0600 发表于 2020-9-4 11:10
你是不是眼瞎看不见啊，我前面已经分析了，全体劳动者所有制和全民所有制没有什么本质区别，
因为劳动者 ...

全民是全国人民，全国人民中必然有很多不是劳动者。所以，劳动者所有制不是全民所有制。

restalker 发表于 2020-9-4 11:11
原来牛顿是在你种的苹果树下悟道的。

脸皮能厚到你这种程度，还能说什么呢。

无论是谁的种的苹果，只要不是牛顿种的，他去收苹果都是剥削！

clm0600 发表于 2020-9-4 11:16
下一句说的是你自己。您运气好，捡到了一块石头，值很多钱，没有付出什么劳动。游玩的时候捡的。
您卖了 ...

不劳而获是剥削，说的是产品分配领域的事儿，尤其是一次分配领域！你连这个默认前提都不知道，才是真的傻。
经济学研究的生产，分配，交换，消费，说的都是人造财富——产品的事儿。
+++++++++++++++++
不劳而获是剥削您自己搞得东西，不要说默认的事。

clm0600 发表于 2020-9-4 11:11
工资是工资，利润是利润。这都能搞混？
-----
都是钱而已，钱拿到手就是一样的花。

股东（没有工作）不可以要工资。
劳动者（没有股份）不可以得利润。
工资与利润，区别大的呢。工资属于成本，例如属于收益。

石开石 发表于 2020-9-4 11:23
全民是全国人民，全国人民中必然有很多不是劳动者。所以，劳动者所有制不是全民所有制。

全体劳动者所有，与全体劳动者带上他们的父母子女所有，没有本质区别。
而且，实行全民所有制的社会，所有人都得做劳动者，老人也曾经付出了劳动，子女学成才之后也要劳动。
所以，全民所有制和全体劳动者所有制没有本质区别。