楼主: zhangyu2009
17684 178

恭请各位高手赐教中国目前到底有多富??? [推广有奖]

61
kylepurity 发表于 2010-11-25 15:19:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

62
借一步 发表于 2010-11-25 15:44:38
66# kylepurity 不要一棍子打死,宽容点不好嘛。托派干了许多反马克思主义的事情,是否可以断言你们不是马克思主义者?
隐客 白痴 不学无术

63
kylepurity 发表于 2010-11-25 15:53:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

64
借一步 发表于 2010-11-25 15:56:18
68# kylepurity 马克思和列宁的思想不完全等于马克思主义。举个例子吧,在不连斯特条约上,请问托洛茨基先生是对的,还是列宁是对的。
隐客 白痴 不学无术

65
kylepurity 发表于 2010-11-25 16:05:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

66
kylepurity 发表于 2010-11-25 16:07:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

67
借一步 发表于 2010-11-25 16:22:26
70# kylepurity 我倒不是这个意思,而是说,如果托洛茨基所说的内容属实,那么托洛茨基就同样不是个马克思主义者,因为共产主义怎么能够赤裸裸的已争夺个人权力为全部手段。而斯大林就其二战中的表现来看,绝非那么糟糕。这一点同列宁并无区别,也在同样的意义上,第四国际才不是显得十分荒谬。客观评价历史人物,不要带上更多的个人色彩。
隐客 白痴 不学无术

68
借一步 发表于 2010-11-25 16:25:49
71# kylepurity 从战术上说列宁是对的,退出帝国主义的战争,是明智的选择。这不过是一种革命的工具思想。当然托洛茨基可能对于个人的荣誉更看重,但是这个十月革命的最具有工具性的红军领袖怎么能够如此荒唐?
隐客 白痴 不学无术

69
kylepurity 发表于 2010-11-25 16:31:36
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

70
借一步 发表于 2010-11-25 16:54:25
74# kylepurity 哎,在干涉别国内政,以世界主义替代国际主义这个问题上,斯大林和托洛茨基是一样的。只是你不愿承认而已。纳粹的问题,甚至蒋介石的背叛革命的问题你认为即使看见了在这种世界主义的前提下,不会出现一个绥靖的版本吗?至于斯大林的发展骑兵,你要是不知道历史的话,可以细细翻翻研究一下原因。
隐客 白痴 不学无术

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:45