楼主: zhangyu2009
17684 178

恭请各位高手赐教中国目前到底有多富??? [推广有奖]

21
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-23 13:49:52
21# 借一步
这个数据当然按你的理论特别是那个所谓的三元结构当然可以调和一下不是,只要多个国家就成了,另外把国家开支曲线化一下变成民间投资就大功告成不是。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=2

你可不要瞧不起这个三元的宏观结构,很多经济学问题都要通过它才能得到解释。
从上述对比看,目前解决“国富民穷”的主要措施应该是降低国家的分配比例,提高“民企”(民族资产阶级)的分配比例;大众消费水平则主要通过提高生产率来解决。
我知道这个观点很不符合马经,也不符合多数人意见。……不过好像客观上应该如此!

22
借一步 发表于 2010-11-23 14:36:03
21# 赫赫铭儿0 不要这么拐弯抹角的,你想替他们说话就直说。依我看来,办法应该是消减国家的支出和扩大民间的投资的同时,削弱他们对财富的控制权,当然绝对民企个人的分配数额可以增加,但作为一个阶级,我看要尽量减少。你们说了半天普世价值,不也就是为这个目的吗?
隐客 白痴 不学无术

23
借一步 发表于 2010-11-23 15:18:18
但是好的社会权利的实现不抵消资本的恶劣影响是不行的
隐客 白痴 不学无术

24
心情晴朗 发表于 2010-11-23 17:35:03
好吧,手机党留名…回去慢慢研习~

25
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-23 17:40:54
23# 借一步
但是好的社会权利的实现不抵消资本的恶劣影响是不行的
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=3&from^^uid=1123236

你怎么还是满怀阶级仇恨把“资本”看成是一种“恶劣”的东西呢?……要知道,没有充足的资本就不会有“民富国强”!

26
借一步 发表于 2010-11-23 17:45:37
赫赫铭儿0 发表于 2010-11-23 17:40
23# 借一步
但是好的社会权利的实现不抵消资本的恶劣影响是不行的
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=967983&page=3&from^^uid=1123236

你怎么还是满怀阶级仇恨把“资本”看成是一种“恶劣”的东西呢?……要知道,没有充足的资本就不会有“民富国强”!
      资本是一种生产关系,你怎么老说我有阶级仇恨呢,这是一种客观说法。
隐客 白痴 不学无术

27
zhangyu2009 发表于 2010-11-23 22:30:05
本题仅供学术讨论之用!需言之成理,切勿搞成“阶级斗争”,呵呵!
命运的咽喉是握在每个人自己的手中

28
zhangyu2009 发表于 2010-11-23 22:33:32
不过对阶级要做辩证的看待,不能仅仅局限为利益集团的代表,从有利于经济的长期的增长和推动公民社会的进程的角度来看,更重要的是把阶级作为一个“阶层”看待更好!
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
赫赫铭儿0 + 20 + 20 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

命运的咽喉是握在每个人自己的手中

29
zhangyu2009 发表于 2010-11-23 22:34:40
不过对阶级要做辩证的看待,不能仅仅局限为利益集团的代表,从有利于经济的长期的增长和推动公民社会的进程的角度来看,更重要的是把阶级作为一个“阶层”看待更好!
命运的咽喉是握在每个人自己的手中

30
zhangyu2009 发表于 2010-11-23 22:35:19
不过对阶级要做辩证的看待,不能仅仅局限为利益集团的代表,从有利于经济的长期的增长和推动公民社会的进程的角度来看,更重要的是把阶级作为一个“阶层”看待更好!
命运的咽喉是握在每个人自己的手中

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:45