张五常与郎咸平的论战：农产品涨价是好事 - 第15页

141楼

xliangzi 发表于 2010-12-7 17:27:48

张先辉发表于 2010-11-25 17:16
张五常教授说的跟现实不符，你去调查一下就知道，农产品涨价了，但是农民的收入并没有因此而增加。农产品越是涨价，我们的农民朋友越是压低消费，结果大家的生活水平下降了，现在大家蔬菜水果都不敢吃了，其他人倒还吃的起，我们的农民朋友是吃不起了。
农产品涨价，但是没有给广大农民涨得利润，这是个实际问题，需要教授们好好解释下。

[size=-1]遍身罗绮者，不是养蚕人！

已有 1 人评分	学术水平	热心指数	收起理由
newway1988	+ 1	+ 1	精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1 热心指数 + 1 查看全部评分

142楼

3770322 发表于 2010-12-8 22:51:59

是啊，说的很有道理

143楼

wuyudi 发表于 2010-12-10 16:03:06

农产品的相对价格上升是好事，而蔬菜之价急升是大好特好
本文来自: 人大经济论坛真实世界的经济学版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=150683
赞，另时间是检验真理的唯一标准

144楼

mingrain 发表于 2010-12-11 10:31:28

遍身罗绮者，不是养蚕人

145楼

eric-leeeepf 发表于 2010-12-11 23:14:18

遍身罗绮者，不是养蚕人

146楼

bigbenx 发表于 2010-12-11 23:55:10

据说粮食收购价最近几天上涨了

可是旁边的一个兄弟告诉我，我们的农民兄弟的粮都早已经卖完了！！！！！

为什么我们的农民兄弟，不留到年底再卖啊？

147楼

heliang8216 发表于 2010-12-12 17:30:53

支持农产品涨价

148楼

文书2008 发表于 2010-12-13 23:35:23

农产品的上涨确实是好事，可关键是上涨的是农民卖菜的价格，还是那些批发商批发菜之后的菜价，我家是种菜的，对这个很了解，每年到了收菜季节，大批的收菜商开着一辆又一辆的大卡车来收菜，但是他们给的价格每年都是差不多的，国家的政策根本起不到什么作用，国家政策的作用反而还不如当年购买化肥种子的价格对菜价影响大。现在最关键要处理的就是把菜价的上涨真实的落实到农民的身上，我觉得国家有必要惩制中间靠不落实国家政策，靠剥削农民牟取暴利的商贩，让农民切实受到政策的优惠。张五常教授的理论我不敢勾同，他应该是没有真是了解农民的情况，以理论来推导的，可是实践才是检验真理的唯一标准，这句话永远是成立的。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

149楼

文书2008 发表于 2010-12-13 23:35:57

农产品的上涨确实是好事，可关键是上涨的是农民卖菜的价格，还是那些批发商批发菜之后的菜价，我家是种菜的，对这个很了解，每年到了收菜季节，大批的收菜商开着一辆又一辆的大卡车来收菜，但是他们给的价格每年都是差不多的，国家的政策根本起不到什么作用，国家政策的作用反而还不如当年购买化肥种子的价格对菜价影响大。现在最关键要处理的就是把菜价的上涨真实的落实到农民的身上，我觉得国家有必要惩制中间靠不落实国家政策，靠剥削农民牟取暴利的商贩，让农民切实受到政策的优惠。张五常教授的理论我不敢勾同，他应该是没有真是了解农民的情况，以理论来推导的，可是实践才是检验真理的唯一标准，这句话永远是成立的。

勿以善小而不为，勿以恶小而为之。

150楼

弄死都睡不着 发表于 2010-12-14 00:32:21

遍身罗绮者,不是养蚕人

张五常与郎咸平的论战：农产品涨价是好事 [推广有奖]

本版微信群