张五常与郎咸平的论战：农产品涨价是好事

农产品的价格应该大幅上涨。
首先，土地价格在不断上涨。在城市，**通过收紧土地供应，实现城市化进程中土地的级差化；城镇化不断扩张必然引起集体经济中的土地机会成本上升。
其次，新一代的农民工具有更好的教育素质和技能水平，他们在选择种地和入城打工的机会成本也大幅上升了。因此，构成农产品价格的土地和劳动力两大成本要素都发生了很大变化。

yazxf 发表于 2010-11-26 14:34
张五常不是死了吗？

老人家获得好好的呢，一直在整理他所谓的拙作

50# xuezi2046
是的，感觉还是补贴好，农业靠市场来解决，在世界范围内都行不通，不知道那些经济学怎么想的，至少在中国，让市场来解决，其实就是就是让实力和权利在解决，农民很难得到实惠

初学者还是有点迷糊。

粮食应该涨，凭啥农村人补贴城里人啊？

农产品价格涨了，但是农民的收入并没有涨，这需要经济学家们好好思考一下，到底是怎么回事。不能凭空拍脑袋在那里就开始说。

增加种植？一看就是纸上谈兵，要是有地的话还不早就种满了？再涨价能种天上啊？况且农资涨价反应很迅速，第二年的种植没开始，物资都翻倍了，哪来的什么动力

蔬菜涨价才多少，最后什么都涨了，能弥补他们的损失吗？

农产品价格上涨，可是这个价格上涨并没有给农民和广大的人民带来好处，他们的支出增加了，谁的收入增加了那？这就要想想是谁在掌控者农产品的供应，当然这个供应商并不是我们广大的农民同胞@！

关键不是涨价好不好的问题，关键是菜价上涨，带动其他价格的上涨，而且上涨幅度更大。
真正得利的是批发商，一转手就是几倍于原始价格。
粮食价格上涨了，住的价格涨了，吃的涨了，用的涨了。
粮食价格涨了百分之多少，房价涨了几倍吧。
请问你真的有钱吗？可以随意支配的钱。