楼主: newway1988
15122 149

张五常与郎咸平的论战:农产品涨价是好事 [推广有奖]

41
Johnnycz 发表于 2010-11-26 13:41:52
物价上涨好快啊。。。
Yes would always bring something good.

42
cxyong_2005 发表于 2010-11-26 13:44:03
这就是不了解民情的所谓学者所作出的论断,该不该信。。。???
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
newway1988 + 1 的确啊

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

43
kdx1983 发表于 2010-11-26 14:02:48
感觉现在经济学家真正做学问的人太少了,不去实际调查,去问问农民涨价,收入到底增加没,不就知道了,尽用一些理论在这里解释的头头是道,有多大作用呢,何况解释的和实际还不相符,然后就提出一些政策建议,唉!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
newway1988 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

44
abc7759abc 发表于 2010-11-26 14:19:22
对普通群众没什么好处
历史是个什么玩意儿~

45
williamyeh 发表于 2010-11-26 14:31:45
搞不懂,学习了

46
yazxf 发表于 2010-11-26 14:34:06
张五常不是死了吗?

47
lingling196 发表于 2010-11-26 15:05:01
恩,在这一问题上还是比较赞同郎教授的说法

48
monosic 发表于 2010-11-26 15:07:44
三农问题的解决办法,当然是农产品涨价。而且张五常教授说的很清楚:因为农产品价格低廉,于是农民广泛参与工业生产,导致农产品供给减少,而需求不变或是增加,才使得农产品涨价。在新劳动法和金融危机的影响下,大批工厂关门,农民工回流,农产品涨价的必然结果是更多的农民直接受益。
6楼的童鞋如果家里也是农村的,怎么可能没有注意到县城里面打工的人(包括洗碗工之类),其工资是大幅增长的了呢?
再说5楼,在农产品没有涨价之前,农村人吃买的水果本来就少,一般是自给自足好吧!
农产品涨价,怎么可能直接买菜和粮食的农民怎么可能不提高菜和粮食的价格呢?你当农民真的很傻?
说涨价是给中间商谋福利的说法,有一定道理,但要知道既然是市场,那没有那头的会及其愚蠢,因为那样只能被市场给吞噬。
其实要解决农产品涨价,同时又要维持农民的收入增长,有一个最简单的办法,而不是现在所谓的十几条。现在所谓的十几条对控制物价有帮助,但显然没有注意到根本问题,是天马行空拍屁股拍出来的,温宝宝的水平确实不敢恭维。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
newway1988 + 1 是增长了,我不说了么,循环上涨啊,最后还是差不多抵消了,水果自给自足不敢苟同,至

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

49
mxc0807 在职认证  发表于 2010-11-26 15:12:30
en ,kanyixia

50
xuezi2046 发表于 2010-11-26 15:12:31
农产品涨价 农民的口袋没有鼓起来吧?
让自己更专注,做有价值的事情!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-6 05:49