关于课本中的一个不懂得问题。

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对“抽象劳动创造价值，具体劳动转移和保存旧价值”理解不清楚
问题1：具体劳动创造的是使用价值，应该是不能创造价值的吧？
问题2：书上说：劳动生产率的变化尽管不会影响同一劳动创造的新价值，但却会影响它转移和保存的价值。举的例子是：
一开始时，某一工人劳动10小时创造的价值为100元钱，转移的生产资料价值也为100元钱。现在假定劳动生产率提高一倍。在这种情况下，该工人10小时创造的价值仍然为100元钱，但转移的生产资料价值通常将增加，例如，可能增加到2x100=200元钱
不太清楚，求解答。




谢谢了~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：劳动创造价值 劳动生产率 创造价值 生产资料 具体劳动 创造价值 课本 影响

首先你要知道使用价值与价值之间的关系。先有使用价值，然后经过交换体现价值，实现交换价值。价值不是创造出来的，创造出来的是使用价值。如果不交换，就没有价值。
还有如果社会生产率提高，比如电脑现在比以前的使用价值大多了，但价格即交换价值下降了。使用价值与价值是不一样的。

政治经济学（西方经济学） 价值和使用价值相关的，弄清定义就得。

楼上的完全没有搞清楚什么是价值，什么是使用价值
马克思的劳动二重性个人肤浅的理解为：

抽象劳动和具体劳动其实拥有共同的载体-劳动者。两者仅在理论的形式上有差别，实质是同一劳动。我们不能把望文生义把抽象劳动和具体劳动隔裂开来讨论问题。比如一个工人用了1个小时，生产出了一个MP3. 这个1个小时（以社会平均必要劳动时间为标准）的劳动可以看成是价值。而使用价值在这里是MP3的属性，并不能完全看成是人的创造，因为有材料形式的变化，也分担了一定的使用价值。一种极端的情况，空气没有经过人的改造，但它明显具有使用价值。所以物的使用价值是人具体劳动+部分原材料的转移。本质上抽象劳动和具体劳动在时间是完全一致的，只是为了分析后面的剩余价值，提出了劳动的二重性，把抽象劳动对应价值，具体劳动对应部分使用价值。

范小羊 发表于 2010-11-26 18:23
对“抽象劳动创造价值，具体劳动转移和保存旧价值”理解不清楚
问题1：具体劳动创造的是使用价值，应该是不能创造价值的吧？
问题2：书上说：劳动生产率的变化尽管不会影响同一劳动创造的新价值，但却会影响它转移和保存的价值。举的例子是：
一开始时，某一工人劳动10小时创造的价值为100元钱，转移的生产资料价值也为100元钱。现在假定劳动生产率提高一倍。在这种情况下，该工人10小时创造的价值仍然为100元钱，但转移的生产资料价值通常将增加，例如，可能增加到2x100=200元钱
不太清楚，求解答。




谢谢了~

具体劳动生产使用价值 而使用价值是价值的物质载体 所以说具体劳动转移和保留旧价值。

劳动生产率高了，那么在单位时间内生产的东西就多了，消耗的原材料就多了，所以转移的生产资料价值也就多了。

是物化劳动转移和保留旧价值，怎么成了具体劳动转移和保留旧价值了？

价值的形成过程是抽象劳动在产品上凝结和累积的过程。生产资料在生产过程中被消耗，其价值要转移到产品中去的条件是，它必须是在有用的形式上和必要的程度上被耗费，这个有用的形式，就是由劳动的具体的有用性所决定的。因此，生产资料的价值转移是由具体劳动实现的。同时，正是这种劳动的具体有用性，才使得劳动力在时间上的耗费作为抽象的一般人类劳动的凝结形成产品的新加的价值。

太感谢了~~。。