[求助] 关于索洛模型中的生产函数。规模收益不变的假设合理吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

索洛模型的生产函数有这么两大假设：1 规模收益不变。2 要素的边际产量递减。

现实中的企业是否大部分有规模收益不变的性质，如果是的 话，原因有何在？

我在看微观的过程中发现，企业的边际产量并非一直下降而是经历一个先上升后下降的过程，为何宏观生产函数却只表现出了边际产量递减的一面呢？如果宏观函数的特征不是通过由单个企业简单加总而得，那么我们如何得出宏观生产函数呈现要素的边际产量递减的性质呢？

[此贴子已经被作者于2006-7-1 9:14:01编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：生产函数 索洛模型 边际产量 模型 函数 规模 收益 索洛

根据索洛模型，人口的增加并不影响人均产出（假设不存在技术进步）。我们注意到，这一结论是在规模收益不变的假设下得出的。我们想问：如果宏观函数表现出规模收益递增的性质，那么这一结论还成立吗？请给出您的论证。

我也想问这个问题。理解容易，关键是如何进行精确的数学论证。

以下是引用一夫在2006-6-28 20:16:00的发言：

我在看微观的过程中发现，企业的边际产量并非一直下降而是经历一个先上升后下降的过程，为何宏观生产函数却只表现出了边际产量递减的一面呢？如果宏观函数的特征不是通过由单个企业简单加总而得，那么我们如何得出宏观生产函数呈现要素的边际产量递减的性质呢？

笔者这样猜想：假设企业的要素边际产量表现出了先增加后减少的特征，从而企业的的边际成本表现出了先减少后增加的特征，那么企业根据利润最大化的原则进行决策时，企业的供给曲线就是向右倾斜的曲线，不存在着向下倾斜的情况。如果情况如此，简单加总的结果是：总的供给曲线也向右倾斜。哎，有点迷糊。看来微观有必要复习了。

长期来说,企业的产出,都是在成本曲线上最低点的.长期来看,产量的增加，是沿着最低成本走的,而这个最底成本是市场充分竞争下的要素成本,可以假设不变,因此宏观地来看，有规模收益不变的现象。

规模收益不变与边际收益递减适合矛盾哦

[此贴子已经被作者于2006-11-30 15:58:26编辑过]

这里关键是把收益分为内部收益和外部受益两部分。前者是指微观经济学中单个企业的收益，受到边际收益递减制约；后者是指通过学习、效仿获得的，来源于行业和社会，它是递增的，恰恰可以抵消递减的内部收益。

以下是引用binbin1979在2006-11-30 15:53:00的发言：规模收益不变与边际收益递减适合矛盾哦

如何证明？

你完全可以不同意“规模报酬不变”的假设，也完全可以按照自己的假设发展出另外的模型。

当然，先弄清规模报酬不变情形下的结论，可以为以后的工作奠定基础。

实证分析和规范分析不一样的