计划经济实际上是国家行为对每个人自己的微观自主决策权的绑架

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

计划经济实际上是国家行为对每个人自己的微观自主决策权的绑架
黄焕金
对于一个复杂的社会，要想实行计划经济，事实证明绝对行不通，那怕计划者完全出于公心也无济于事，也那怕计划者是超人也不可能。为什么？因为国家计划作为一个社会性的整体，不会因为其局部的不足而改变，否则计划就会不断受到否定。因此国家计划必定与无数相异的具体性相对立，从这一点来看，计划经济绝对无法适应变化而及时调整的，这一点早已由历史所证明，因为要变更制订好的计划（那怕不是根本性变更），都是非常不容易的事情。许多呆子学者只是按书本上的理论来认识计划经济，这只能说明他们的幼稚无知。计划经济实际上是国家行为对每个人自己的微观自主决策权的绑架！
一个社会有许多人，每个人都面临他所面临到的微观局部问题，需要他采取相应的最佳对策来应对这些微观局部问题，而国家的计划经济的一般性无法为他们解决这些非常具体的问题。因此，国家绝对不能用什么计划经济来禁止每个人对他所遇到的这些微观而具体的问题的解决。只有那些非常自以为是的家伙，才想出要替人这样做。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：计划经济 决策权 无济于事 自以为是 黄焕金 微观 绑架 计划经济 自主 决策权

哪怕你自己有个非常好的主意与做法，但如果与计划经济内容相背离，则你就不能得到计划经济的许可。因为计划经济作为制订出来的一个整体，不容许被你的这种个别性所否定。所以就算领导人也只能对你的好主意爱莫能助，或者为你开一个特殊的后门。所以在计划经济时代，领导人往往要采取各种绕过计划经济体制的各种特殊手法去处理一些特殊的事情。但全社会具有那么多特殊性，领导人们不可能都照顾得到。

龚民 发表于 2010-12-1 08:33
所以在计划经济时代，领导人往往要采取各种绕过计划经济体制的各种特殊手法去处理一些特殊的事情。但全社会具有那么多特殊性，领导人们不可能都照顾得到。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=1&from^^uid=1332194
亊实就是如此，跑投资、要计划、要指标、要物资，下面要脱贫，上面焦头烂额-----空忙！搞经济也应该和人民战争一样，大家一齐上，各显其能；为何要死计划束缚活人手脚，私留地、私留羊、鸡是资本主义？禁了，社会物资什么都紧张、过个年节，街头最热闹的就是吊吊鸡------排长队。

国家管不了那么多，因此就不要这样管了，如果它硬要这样管，那么国家自己累，社会 也会失去平衡。

生产计划如果真正的可以随价格一样不变改变,那么工业社会就会立即解体。
市场所谓的供求均衡，并不是生产能力与个人选择达成的均衡，而是改变了货币（资本）与劳动力交换的比例，让人买不起消费品罢了，价格波动根本影响不了钢性的工业生产。市场经济是更短缺的经济。因为生产设备不可能立即折旧，相关的生产或研发人员不可能今天雇佣，明天就开除。生产厂商固定成本是一堆机器和厂房，它们在短期是不变的，再把作为可变成本的工人逐渐加到机器上去考察产量的变动，由此得到一条U型的边际成本和平均成本曲线，还可以采用同样的方法去考察长期成本和规模收益的变动。可以说，所有这些都是正确的，也是实际企业生产中存在的。但是，你只要拿出企业的财务报表就会发现，上述这些成本和产出以及它们之间的关系是根本找不到的，这里只有花了多少钱和挣了多少钱，所有企业中的技术上的投入产出是不可能用货币来表示的。如果实际中的成本收益计算是按新古典那样，总经理一定是工程师，最好再找一位数学家做财务总监帮他计算，而实际中的懂事长和总经理却根本不需要懂得技术，而是要具有凯恩斯所说的“动物精神”，因为他必须在商场上按照游戏规则和其他的“动物”去争斗和摆平企业内部管理人员之间的争斗，他可以没有任何技术和财务方面的知识，甚至不懂经济学和算算术，但他决不能没有勇气。事实是为了维持生产计划，资本家们不能不追加投入。或者他们选择出售或者购进生产，而不是不断的改变具体的生产或者研发计划。瓦尔拉斯均衡在市场经济中压根就不存在，有的只是古典经济学的均衡，而现在的流行经济学无谓的歪曲了，斯密的“看不见的手”看不见的手表述的是一种社会关系的均衡，而不是生产力的均衡。按生产力分配劳动力，一致是人类的梦想，它只能在计划经济中得以实现。
很多白痴垃圾，根本不知道“价值规律”意味着什么？他们是为遵守规则而遵守规则，连他们脑子只也不知道为什么要这样做，只感觉上觉得这样才所谓的观客。

hhj 发表于 2010-12-1 07:16
计划经济实际上是国家行为对每个人自己的微观自主决策权的绑架
黄焕金
对于一个复杂的社会，要想实行计划经济，事实证明绝对行不通，那怕计划者完全出于公心也无济于事，也那怕计划者是超人也不可能。为什么？因为国家计划作为一个社会性的整体，不会因为其局部的不足而改变，否则计划就会不断受到否定。因此国家计划必定与无数相异的具体性相对立，从这一点来看，计划经济绝对无法适应变化而及时调整的，这一点早已由历史所证明，因为要变更制订好的计划（那怕不是根本性变更），都是非常不容易的事情。许多呆子学者只是按书本上的理论来认识计划经济，这只能说明他们的幼稚无知。计划经济实际上是国家行为对每个人自己的微观自主决策权的绑架！
一个社会有许多人，每个人都面临他所面临到的微观局部问题，需要他采取相应的最佳对策来应对这些微观局部问题，而国家的计划经济的一般性无法为他们解决这些非常具体的问题。因此，国家绝对不能用什么计划经济来禁止每个人对他所遇到的这些微观而具体的问题的解决。只有那些非常自以为是的家伙，才想出要替人这样做。

说得好，请让各个国家的政 府，取消各种形式的货币税，因为货币税会逼迫人们进行强性性交换。如资本主义国家对机器规定统一的折旧率，当然**不知道各种机器的磨损程度。但强制性的规定也是逼迫交换。又如汽车规定时间必须报废，相反像这两种强制性的规定计划经济国家都没有这种强制性。如电汽工程师协订IEEE请取消？如为什么中国、美国的电压是强制性的220V，日本的为什么是110V？
有种的完全回到真正的自发社会秩序，真正的自发社会秩序，是自身生产的消耗高于外部消耗才会交换，而低于外部消耗交换就是强迫性的交换，请取消这种货币税收计划逼迫的强制性，让市场经济解体。

龚民 发表于 2010-12-4 18:38
计划经济的可行性只能是战略上、社会制定发展总目标。如微观到企业样样计划捆死-----就如同战争按地图战斗一样，失去灵活性必败无疑。同时处处计划，失去竞争，成一谭死水、缺乏创新----压制创新。

请你让生产设备立即折旧？企业的生产计划和研发会随价格波动，不断开除和雇佣工程师和工人？运输到一定地点的物资，价格会动会不断改变它们的目的地？现实的价格波动会促使工业企业追加投入以维持生产计划的稳定或不断，或者让资本出售或者购进资产。
技术和生产性的因素并没有随时改变，首先懂事长或者经理们不是工程师，即便是工程师也不可能随时改变生产计划。不是工程师也就没有能力按价格波动而不断核算造价改变工程或者生产计划，更或况总经理或者懂事长很多还并不完全懂财务，他们还得是财富总监，事实是价格波动改变的是资本购进或者出售资产，或者提高或者消费品价格，而不可能改变钢性的工业生产。
相反计划经济所谓的最大的缺点“僵化”反而成了它最大的优点，生产和工业协作不会受价格波动影响，这就有利于研发和快速提高生产规模。

哈哈，我只要在第一页回贴，HHJ贴子的文宣性又被我废掉了。