当今时代如何理解价值转移与价值创造？

wzwswswz 发表于 2020-10-13 20:43
不要偷换概念！
你说的是价值转移的“事实存在”。对同一个事实存在，人们当然可以有不同的理解和解释， ...

对于辅助材料而言，价值实体而言的价值转移不存在，价值进成本的价值转移存在（这只是名义价值转移）。明白了吗？

石开石 发表于 2020-10-13 15:05
如果辅助材料没有发生价值转移确实是事实存在，那么根据你主贴中的“价值=价值转移+价值创造”，商品总价 ...

你的主题是“当今时代如何理解价值转移与价值创造”，并且，你在主贴中明确讲“新的价值公式”为：
“价值=价值转移+价值创造
价值转移=中间投入
价值创造=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+固定资产折旧。”

按照你现在的说法，那你就是没有区分“价值进成本的价值转移与价值实体转移的价值转移”，而是把这两者混淆在了一起，因而是错误的。

这就证明，你又一次勇敢地否定了你自己的观点。

石开石 发表于 2020-10-13 20:47
对于辅助材料而言，价值实体而言的价值转移不存在，价值进成本的价值转移存在（这只是名义价值转移）。明 ...

那你敢参照你主贴中的公式，给出按照“价值实体而言”的价值公式吗？

价值=价值转移+价值创造
价值转移=？
价值创造=？

你要是给不出来，你就老老实实地承认你根本就不懂什么是价值转移和价值创造。

wzwswswz 发表于 2020-10-13 21:07
那你敢参照你主贴中的公式，给出按照“价值实体而言”的价值公式吗？

价值=价值转移+价值创造

您总是搞混问题。辅助材料在本文是价值转移。说的很清楚。

wzwswswz 发表于 2020-10-13 21:02
你的主题是“当今时代如何理解价值转移与价值创造”，并且，你在主贴中明确讲“新的价值公式”为：
“价 ...

本文只是谈一种价值转移。您非要扯到另一种价值转移。

石开石 发表于 2020-10-13 20:47
对于辅助材料而言，价值实体而言的价值转移不存在，价值进成本的价值转移存在（这只是名义价值转移）。明 ...

那你这就是承认，你主贴中所讲的价值转移根本就不是事实存在，对不对？

也就是说，你所谓的“当今时代如何理解价值转移与价值创造”根本就不是对事实存在的理解，对不对？

wzwswswz 发表于 2020-10-13 21:07
那你敢参照你主贴中的公式，给出按照“价值实体而言”的价值公式吗？

价值=价值转移+价值创造

本文是价值进成本的价值转移，您竟然要给出价值实体的价值转移，您干嘛呢？

wzwswswz 发表于 2020-10-13 21:19
那你这就是承认，你主贴中所讲的价值转移根本就不是事实存在，对不对？

也就是说，你所谓的“当今时代 ...

也就是说，你所谓的“当今时代如何理解价值转移与价值创造”根本就不是对事实存在的理解，对不对？
+++++++++++++++
当今时代的价值转移与价值创造是针对马克思说的价值转移与价值创造，是对马克思观点的发展。

石开石 发表于 2020-10-13 21:23
本文是价值进成本的价值转移，您竟然要给出价值实体的价值转移，您干嘛呢？

你31楼的发言已经承认了，你所谓的“价值进成本的价值转移”“只是名义价值转移”，而根本不是事实存在的价值转移。
所以，你主贴所讲的价值转移是完全违背事实存在的价值转移。

其次，既然非实体意义的价值也可以有名义的价值转移（价值进成本），那么的固定资产的非实体意义的价值进成本当然也是名义的价值转移。
为什么你的名义的价值转移成立，马克思的就不成立？你这不是又在搞双重标准吗？

wzwswswz 发表于 2020-10-14 10:34
你31楼的发言已经承认了，你所谓的“价值进成本的价值转移”“只是名义价值转移”，而根本不是事实存在的 ...

马克思没有意识到固定资产折旧是价值创造，他以为是价值转移。
所以，他错了。他的错误在国内有很大影响。
例如，您就被影响。