超过《国富论》《通论》的经济理论深度与体系原创经济学著作。长篇连载

商业的作用在使运输与分销的专业化，从而促进了生产的大规模化，使更高效的生产成为可能。在资本效率趋向相同的自由经济社会，这种高效率的生产被社会中的每一个资本运用者共享，从而实现了社会的全面富裕。
因为在产品的生产与市场的实用阶段，产品的资本实际生产效率与资本实际商业效率是一致的，所以资本实际商业效率决定的商业系数也是确定的。如果商人贩运的货物的商业系数大于本地生产者的衡量系数，那么消费者就会从本地生产者手中购买，相反商人贩运来的货物的商业系数小于本地生产者的衡量系数 ，消费者就会从商贩手中购买。                                 
这样,我们就可以把商人带来的商品的资本商业实际效率与本地的资本生产实际效率相比,得出这种产品是在本地生产更有优势,还是从外地购买具有优势。

同意这个观点。
没找到你前面的论述，请指出来。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
--------------------------
欢迎讨论,在第二篇,第七章.

tld9630437 发表于 2011-2-15 10:51
同意这个观点。
没找到你前面的论述，请指出来。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=9&from^^uid=2343280
--------------------------
欢迎讨论,在第二篇,第七章.

拜读了一下，其实四个字说完：比较优势。

tld9630437 发表于 2011-2-15 10:51
同意这个观点。
没找到你前面的论述，请指出来。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=9&from^^uid=2343280
--------------------------
欢迎讨论,在第二篇,第七章.
拜读了一下，其实四个字说完：比较优势。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
-------------------------------------------
呵呵,握手.相互交流哦.
前人说的比较优势都是嘴上说说.
在其它地方可能还不是以效率优先.过去的经济学更多的是比较收益.
我这里已经有了公式.系统了.

应该在我之前还没有人用公式来说明效率比较优势.过去它从来没出现在经济学的术语之内.

现有理论主要用比较优势来分析国际贸易，这是其局限性。事实上，比较优势可以用来分析任何交换过程。认识到这一点已经是重大突破，还没有前人用这一点来分析个别交换。

关于这一点，论坛上黄诘、我和你的观点是一致的。

现有理论主要用比较优势来分析国际贸易，这是其局限性。事实上，比较优势可以用来分析任何交换过程。认识到这一点已经是重大突破，还没有前人用这一点来分析个别交换。

关于这一点，论坛上黄诘、我和你的观点是一致的。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
--------------------------------------------
呵呵,是呀,感谢你对我学术的认可.
可见您也是用心做学问的.我的新书可能很快要出,希望您多提宝贵意见.

比较优势的公式，在国际贸易理论里已经提出得很完整了。建议你看一下。

期待你的新书。

比较优势的公式，在国际贸易理论里已经提出得很完整了。建议你看一下。

期待你的新书。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
------------------------------------------------
李嘉图的理论我也看过,
不过没看过公式,
你可以把你与黄诘写的书让我拜读一下.

黄先生的观点是：交换是为了节约劳动时间。没注意到他的公式。
我的观点是：交换是为了提高生产率。有公式。可见我的帖子。
比较优势的观点：百度可以得到。
我认为，这些观点和你的意见是一致的。而且，我也同意，就这一点来说，是超越了斯密的。