楼主: tld9630437
40880 222

[其它] 超过《国富论》《通论》的经济理论深度与体系原创经济学著作。长篇连载 [推广有奖]

81
tld9630437 发表于 2011-2-15 09:26:20
教材都了不起我还写书做什么.呵呵.

82
天涯诗客 发表于 2011-2-15 09:56:12
有志青年。
不要和傻瓜浪费时间

83
pengleigz 发表于 2011-2-15 10:10:27
"交换中的原则;自由的原则。
   这一原则颠覆了其它经济学中的关于交换原则的定义。
   如亚当。斯密在《国富论》第一篇第六单《商品价格的组成部分》中写到。“例如在一个狩猎的民族里,如果捕杀一头海狸通常需要捕杀两头鹿的劳动量,自然而然一头海狸就应当交换或值两头鹿。”这是一个彻头彻尾的误导。我们不会因为一别人的劳动时间而决定他能在我这里换到任何东西,我如果需要一头海狸,如果我有十头鹿的话,我也愿意去换一只对方没有花任何时间拣来的海狸。如果我不需要一头海狸,就是我只有一百头鹿,我也不会用一只去换对方花了一千倍劳动量捕杀来的海狸。所以说这个以劳动量为基础的思维方式是一种在伪公平的基础上的假想,它与任何人的交换的心理都是不一致的,它歪曲了本来明显,正确的交换原则,就是根据需要的自由原则。
   曼昆Mankiw在《经济学原理》第一章的原理一 “人们面临权衡取舍”中写道。“关于做出决策的第一课可以归纳为一句谚语“天下没有免费的午餐。”为了得到我们喜爱的一件东西,通常不得不放弃另一件我们喜爱的东西,做出决策就是要求我们在一个目标与另一个目标这间权衡取舍。”
   但事实上我们的交换并不是这样的。从哲学上来说事物必有利弊,这只是一种模糊的说话,但我们生活只为了向有利的方面。既然是双方都自愿的活动,那么一定是对两方面都有利的事情,如果只是对一方面有利,就是强占了。"

交换,一定是于交换双方有利的事情。这是确定无疑的。
问题是:交换双方根据什么来判断是否于己有利?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

84
tld9630437 发表于 2011-2-15 10:25:36
交换,一定是于交换双方有利的事情。这是确定无疑的。
问题是:交换双方根据什么来判断是否于己有利?

唯理  

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
---------------------------------------------------
交换是生产的一种,书中已写,生产为了消费.消费的定义在第一公理之中.

85
tld9630437 发表于 2011-2-15 10:26:00
发表于 2011-2-15 09:56 | 加为好友 | 发短消息 | 只看该作者 有志青年。

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
-----------------------
呵呵,谢谢.

86
赤色飞蛾 发表于 2011-2-15 10:27:09
经济学的第三公理:
  市场交换公理:人们根据需求自由的进行相互交换的需求品的活动。
===========
这个也是公理?这个需要证明。

87
pengleigz 发表于 2011-2-15 10:33:47
tld9630437 发表于 2011-2-15 10:25
交换,一定是于交换双方有利的事情。这是确定无疑的。
问题是:交换双方根据什么来判断是否于己有利?

唯理  

本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=9&from^^uid=2343280
---------------------------------------------------
交换是生产的一种,书中已写,生产为了消费.消费的定义在第一公理之中.
“经济学的第一公理:
  消费公理:消费是以满足精神需求和制约人们精神需求的体力与精力的活动。对自然界有利的元素的利用与重新组合,是人类理所当然可以拥有与享受的。”

同意“交换是生产的一种”这个观点。

你的意思是,判断交换于己有利的唯一标准就是是否满足自己的主观需要?

问题:一种物品的来源可以是直接生产,也可以是交换(间接生产),采取何种来源的判断标准是什么?
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

88
tld9630437 发表于 2011-2-15 10:36:10
经济学的第三公理:
  市场交换公理:人们根据需求自由的进行相互交换的需求品的活动。
===========
这个也是公理?这个需要证明。
本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
--------------------------------------------
呵呵,你可以证明一下.我来交流.握手.

89
tld9630437 发表于 2011-2-15 10:37:42
问题:一种物品的来源可以是直接生产,也可以是交换(间接生产),采取何种来源的判断标准是什么?


本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
-------------------------------------
前面已写清楚.是取决于实际资本效率.

90
pengleigz 发表于 2011-2-15 10:44:26
tld9630437 发表于 2011-2-15 10:37
问题:一种物品的来源可以是直接生产,也可以是交换(间接生产),采取何种来源的判断标准是什么?


本文来自: 人大经济论坛 创新发展区 版,详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=9&from^^uid=2343280
-------------------------------------
前面已写清楚.是取决于实际资本效率.
同意这个观点。
没找到你前面的论述,请指出来。
不要教猪唱歌,否则烦恼的是你自己。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:08