超过《国富论》《通论》的经济理论深度与体系原创经济学著作。长篇连载

第四章：资本的效率
前面已经写过，最初的资本就是来源于人的体力，人们在思维的指导下，获得自然资源，就可以依照对体力的重要性，依次的生产各种需要的消费品。理论上来说，获得基本的第一，第二消费需求品，就可以满足人的生存，这时我们劳力资本就可以维持而不消亡。剩余的体力与精力的，就是我们劳力资本的利润。这些体力我们根据个人的习性与教育，用在了不同的方面，有人用在前两项的高阶消费上，使自己的体力与卫生条件更好，也有人用在获得探索工具，学习知识上，还有人在娱乐上。每个人生活的环境与个人的特性不同，他利用劳力资本获得的剩余也不相同。生活在小河边每天能捕到渔的渔人与在森林里奔跑狩猎的猎人，获得的剩余的劳力是迥然不同的。应该说渔人获得食物的效率更高于猎人，而且他们更会利用水操作，所以剩余的劳力资本收益要更高。他们这些剩余的体力做他们想做的事，获得更多生理，心理上的满足，产生了更多的欢乐。而疲于奔命的猎人刚很少有这种闲暇，生理，心理上的满足也少，欢乐也少。于是更多的猎人向渔人的行业转移，这就是资本效率产生的效果。
劳力，资源，工具，如前面分别用字母L（labor），R(resource)，T(tool)表示。产品用P(production)表示随着知识与工具及娱乐方法的积累，注（知识与娱乐方法的积累类似于工具。）工具的积累我们在前面的公式中以提到（式2-2-1）。
P=L+R+T   
在最初的情况下，我们的工具是劳力加上自然资源完成的产品，我们有前面的公式中以提到（式2-2-2）公式：
T =P=L+R           
这里可得原始状态下的资本效率E0为
E0=P/L          同样P=E0*L        （式2-4-1）                     
P代表使用L与R下产品产出，而L指消费的劳力。
这里可得一般状态下的资本效率E为
E= P/ （R+L+ T）                （式2-4-2）
我们生产出来的产品多种多样，我们可以用这些产品交换到其它产品，一般来说我们在内心都有一个比例来衡量我们生产这种产品与其它产品的效率而应该的交换比例。
我们称为nK为一般衡量系数。
nK =P1/P2                                    （式2-4-3）
一般衡量系数不仅仅在对产品适用，对需要我们需要交换的一切产品都有一个一般衡量系数，如果我们要获得资源，也必须用财富以一定的衡量系数交换。不过资源在远古是没有主人，它的所有权属于一种共同的约定，宣称权。按第四公理，如果对财产没有公认的情况不属于经济学范畴。
根据（式2-3-1）：W=L+R+C+ P一般情况下有人宣称的所占有的资源，就可能用来交换其它财富。当然很可能我们有时交换不到生产必要资源，这种情况下我们就没法按一般方法进行生产。            
事实上我们生产体系相对我们以体力为最基本需求的消费体系来说，生产出来的很多产品并不是食物，所以它并不能直接补充体力。但我们可以用这些产品交换到食物，一般来说我们在内心都是首先以可以保证自己体力供应的粮食的交换的多少来衡量我们其它产品的效率。
我们称为n为粮食衡量系数，简称衡量系数。
n =P粮/Pi  =E粮*（R+L+ T）/ 〔Ei*（Ri+Li+ Ti）〕        （副式2-4-3）
对于同一人，如果他认为投入对其意义相同的（R+L+ T）情况下。
则E粮= n * Ei          （式2-4-4）
此式为任意产品对粮食的生产资本效率。但实际上劳力由于使用工具与资源的限制，人们并不会完全依照劳力，而会在综合自己的现有劳力，资源与工具来选择衡量系数有利的生产方式。当人们有好的生产方式时并不会马上使用，因为他会考虑到自己过去的工具，资源将失去对自己的价值，而他的新工具需要其它财富来交换。但人们会用衡量系数计算高效率的收益减去新增的工具，资源成本。
如我可以生产了200公斤油，我知道我或许也可以生产1000公斤粮食，如果我内心估算200公斤油可以换1200公斤粮食，那么，我就会优于粮食去生产油。设我一年消费的粮食为200公斤，工具与资源的费用不计。      
也就是说n油=P粮/P油=1200/200=6
因为这时我的资本效率从相对于生产粮食的
E1= P粮/L=1*1000/200=5
变成生产油的
E2= n油*P粮/L=6* 200/200=6
总之我会选择可以理论上获得食物最大的资本效率的生产方式来进行生产。如果E达不到我自己获得食物的最低需求即E〉1，我就会选择进行自己用各种方法获得食物。以消费市场为导向的最大资本效率称为有效的最大资本效率。商业与生产一样，也是追求最大的资本效率。
在资本的流动中，资本总向效率高的生产方向流动。
我们每次生产出来节省劳力的工具的生产效率越来越高，我们劳力的资本收益也越来越高，生活也越来越好。
由于个人在使用剩余的资本所做的事各不同相，但在使用工具进行生产时相对个人所节省的体力是可以量化的。设工具T 的效果可能直接节省体力，T 的效果也可能节省了P也相当于节省了体力，因为P也要体力生产，T 的效果也可能节省了R也相当于节省了体力，对资源的被公众认可的占有也须要体力或其它以体力为源头产生的产品来交换。相对于同一个人或同一公司来说，如果有新工具R+L+ T新情况下产生的产品的量为是使用旧工具R+L+ T旧或没工具R+L的产品的量的K1倍。
K1 = P新/P旧                                                                           （式2-4-5）
如果有新工具情况下获得R+L+ T新本身的劳力量，为是使用旧工具获得R+L+ T旧或没工具获得R+L的本身的劳力量的K2倍
K2=（R+L+ T新)/（R‘+L‘+ T旧)
那么有新工具R+L+T情况下产生的产品为是使用旧工具或没工具的产生的效果比即为资本效率增量u：
u= [P新/（R+L+ T新) ]/ [P旧  /（R‘+L’+ T旧) ]= K1/ K2                            （式2-4-6）
没有旧工具T旧=0                 
u = [P新/（R+L+ T新) ]/ [P旧  /（R‘+L’) ]= K1/ K2                                 
根据（式2-4-2）E= P/ （R+L+ T）与 （式2-4-6）
E新= E旧*u                                                        （式2-4-7）                                               
我这里之所以强调相对于一个人或一个公司的劳力的情况下得到的结果，因为不同的人的劳力的智力与技能的不同会带来效率的不可比性。但事实上，我们几乎大多数的工具来源于交换，这从另一个方面说明了交换的重要性。
我们下面举一个推论的例子来表达工具对生产的提高。
由于个人在使用剩余的资本所做的事各不同相，但在使用工具进行生产时相对个人所节省的体力是可以量化的。设工具T 可以提高生产资本效率为（1+s%），对R，L改变不计，那么在有新工具R+L情况下产生的产品为是原有工具的（R+L+ T旧) 的(1+ s%)倍。
那么用工具T生产与不用工具T生产产生的效果比即为资本效率E′：
u′=[P新/（R+L+ T新) ]/ [P旧  /（R+L+ T旧) ]=[P旧 (1+ s%)/（R+L+ T新) ]/ [P旧  /（R+L +T旧) ]=(1+ s%)-（ T新-T旧)/（R+L+ T新）                           （式2-4-8）
同样此式中（L+R+ T新）代表使用L，R，T新代表劳力的量，
我们设（ T新-T旧)/（R+L+ T新）为新工具的工具劳力代价率。用te表示。于是
u′= (1+s%)—te                                          （式2-4-9）
我们看到如果要效率增量提高就要求u′›1，新工具花的劳力与新生产成本的比越小，工具劳力代价率低，u′越大。相反新工具花的劳力与新生产成本的比越大，工具劳力代价率高，u′越小。
工具对于效率的提高有非常重要的作用，但是个人劳力的水平提高，每个人技术的娴熟和知识智力的不同都会导致效率不同，这种不同不如工具一样用工式可以表达出来，不过可以从效果计算出来。即使在原始状态下根据（式2-4-1）E0=P/L ，我们也可以得知各人的劳力的效果是不同的，不然E0就会是一个常值。我们应用劳力的资本生产效率本身就带有智慧与选择，我们如果在没有鱼的死海捕鱼，在沙漠里狩猎只会饿死，因此我们即使在纯劳力下的劳动也是精神活动的一种体力表达。我们在使用工具情况下，更是有一种对工具这种这自然资源元素重组的集中利用，更加是有一种精神财富的指导。同样人们在资本劳力效率有剩余的条件下，进行了休息与娱乐，这时人们也不是完全闲着。在休闲时我们有时旅游，有时逛商店，有时做美食，这些都是人们在探索自己喜欢的生活方式，因此都是无可非议的正常生活。

tld9630437 发表于 2010-12-5 20:44
第一篇：财富产生与增长的基本原理
　　第一章：经济学的公理。
　　最早的经济学家是色诺芬，他有最著名的论点是“农业是其他技艺的母亲和保姆”这句名言在当时商业发达的古希腊有毋容质疑的正确性。如果考虑到第二年，第三年可能的灾荒而贮存粮食，要是没有人愿意承担多贮存粮食的损失，那么可能的灾荒就将在灾年导致社会的大退步，所以可以预知的生产能力并不是越大越好，也不是刚够就好，更不是节省就好。而是要根据人的消费的特点及其产品的特点来管理。人对粮食的消费特点是每顿饭都要吃粮食，而大米的产品特点就是一年只有一次收获的机会。这就是经济学的开始。
　　经济学的第一公理：
　　消费公理：消费是以满足精神需求和制约人们精神需求的体力与精力的活动。对自然界有利的元素的利用与重新组合，是人类理所当然可以拥有与享受的。
　　
　　经济学的第二公理：
　　生产公理：生产是认识已有的，获得已有自然资源与通过认识，思维重组已有自然界资源造出新的产品与资源的活动。
　　
　　经济学的第三公理：
　　市场交换公理：人们根据需求自由的进行相互交换的需求品的活动。
　　
　　经济学的第四公理：
　　财产公理：公认为属于某个个人或组织的实物或知识物品即为有主财产。
改成财产私有公理如何？

　　以人的需求体系为出点的公认消费体系。
　　 人的需求体系以体力与精力的补充为中心包括为五大需求：
　　 第一需求：直补体力需求；-----饮食需求--------高阶饮食需求
　　第二需求；捍卫体力需求：-----卫生需求（穿衣，住房，器皿，卫生医药用具，武器（可以看作是个人保卫的一种）等）-----高阶卫生需求。、
　　第三需求；节省体力需求：-----方便需求（制造机械，小工具，出行道路及舟船，通讯工具等）
改成：节省体力和智力需求。比如算盘和计算机就是节省智力的东西。

　　第四需求：指导体力的使用：------知识，探索需求----------对自己体力的了解与身体技能的掌握，旅游探索自然，社会人文知识，学习技能与书籍知识。
还成直白：扩充知识的需求如何？因为这些楼主讲的这些东西也改变智力，比如学习佛学智力就会变得慈祥。

　　第五需求；知识，探索精力补充需求：--------- 娱乐需求（游戏，棋，牌，艺术）
改成娱乐休闲的需求会不会更好？

还应加第六需求：好奇的需求。人类是好奇心特强的一种动物，为了满足好奇心要消费很多东西。

　　普通人来说，先是有对前两种需求的产品，再会需求它们的高阶产品与第三，第四，第五需求。至于先需求前二种需求的高阶产品还是第三，第四，第五种需求，要看各人的特性，而这特性又与民族，环境，学识等各种因素有关了。

支持楼主，努力努力再努力。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

发表于 2010-12-9 01:07 | 加为好友 | 发短消息 | 只看该作者 tld9630437 发表于 2010-12-5 20:44
第一篇：财富产生与增长的基本原理
　　第一章：经济学的公理。
　　最早的经济学家是色诺芬，他有最著名的论点是“农业是其他技艺的母亲和保姆”这句名言在当时商业发达的古希腊有毋容质疑的正确性。如果考虑到第二年，第三年可能的灾荒而贮存粮食，要是没有人愿意承担多贮存粮食的损失，那么可能的灾荒就将在灾年导致社会的大退步，所以可以预知的生产能力并不是越大越好，也不是刚够就好，更不是节省就好。而是要根据人的消费的特点及其产品的特点来管理。人对粮食的消费特点是每顿饭都要吃粮食，而大米的产品特点就是一年只有一次收获的机会。这就是经济学的开始。
　　经济学的第一公理：
　　消费公理：消费是以满足精神需求和制约人们精神需求的体力与精力的活动。对自然界有利的元素的利用与重新组合，是人类理所当然可以拥有与享受的。
　　
　　经济学的第二公理：
　　生产公理：生产是认识已有的，获得已有自然资源与通过认识，思维重组已有自然界资源造出新的产品与资源的活动。
　　
　　经济学的第三公理：
　　市场交换公理：人们根据需求自由的进行相互交换的需求品的活动。
　　
　　经济学的第四公理：
　　财产公理：公认为属于某个个人或组织的实物或知识物品即为有主财产。
改成财产私有公理如何？

　　以人的需求体系为出点的公认消费体系。
　　 人的需求体系以体力与精力的补充为中心包括为五大需求：
　　 第一需求：直补体力需求；-----饮食需求--------高阶饮食需求
　　第二需求；捍卫体力需求：-----卫生需求（穿衣，住房，器皿，卫生医药用具，武器（可以看作是个人保卫的一种）等）-----高阶卫生需求。、
　　第三需求；节省体力需求：-----方便需求（制造机械，小工具，出行道路及舟船，通讯工具等）
改成：节省体力和智力需求。比如算盘和计算机就是节省智力的东西。

　　第四需求：指导体力的使用：------知识，探索需求----------对自己体力的了解与身体技能的掌握，旅游探索自然，社会人文知识，学习技能与书籍知识。
还成直白：扩充知识的需求如何？因为这些楼主讲的这些东西也改变智力，比如学习佛学智力就会变得慈祥。

　　第五需求；知识，探索精力补充需求：--------- 娱乐需求（游戏，棋，牌，艺术）
改成娱乐休闲的需求会不会更好？

还应加第六需求：好奇的需求。人类是好奇心特强的一种动物，为了满足好奇心要消费很多东西。

　　普通人来说，先是有对前两种需求的产品，再会需求它们的高阶产品与第三，第四，第五需求。至于先需求前二种需求的高阶产品还是第三，第四，第五种需求，要看各人的特性，而这特性又与民族，环境，学识等各种因素有关了。
支持楼主，努力努力再努力。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
真是谢谢了,握手.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　财产公理：公认为属于某个个人或组织的实物或知识物品即为有主财产。
改成财产私有公理如何？
第三需求；节省体力需求：-----方便需求（制造机械，小工具，出行道路及舟船，通讯工具等）
改成：节省体力和智力需求。比如算盘和计算机就是节省智力的东西。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
财产公理:中财产也可以从一个集体或国家的认可转向另一个,所以不改为好.
智力包括在劳力中,总以体力为基础,一个脑力劳动者要补充的也只是一天的食物就可以继续工作,因此我在这里用体力来统一.

第六条同于第四条.
第四,第五条可以再考虑.如果定稿可以再从各方面征求意见.

第五章：个人消费需求体系与产品衡量系数。
前面已经介绍了个人的消费体系是以体力为中心的一个整体。以人的需求体系为出点的公认消费体系。
   人的需求体系以体力与精力的补充为中心包括为五大需求：
   第一需求：直补体力需求；-----饮食需求--------高阶饮食需求
第二需求；捍卫体力需求：-----卫生需求（穿衣，住房，器皿，卫生医药用具，武器（可以看作是个人保卫的一种）等）-----高阶卫生需求。、
第三需求；节省体力需求：-----方便需求（制造机械，小工具，出行道路及舟船，通讯工具等）
第四需求：指导体力的使用：------知识，探索需求----------对自己体力的了解与身体技能的掌握，旅游探索自然，社会人文知识，学习技能与书籍知识。
第五需求；知识，探索精力补充需求：--------- 娱乐需求（游戏，棋，牌，艺术）
普通人来说，先是有对前两种需求的产品，再会需求它们的高阶产品，再追求第三，第四，第五需求。至于先需求前二种需求的高阶产品还是第三，第四，第五种需求，要看各人的特性，而这特性又与民族，环境，学识等各种因素有关了。
我们保卫体力的需求也在人们不断探索中，比如我们原来不知道要补充碘防止甲状腺肿大，但现在我们了解这自然知识之后，我们就会在第二需求中特意的去吃含碘药片。不过我们也可以使用第一需求中的高阶需求，如食物海带，紫菜。那么对于有这种知识的人，在知道补充碘后，如果买不到含碘药片，那么海带，紫菜就会变成第二需求品中的基本需求品，每个有这种知识的人都会购买。同样当敌人来临时，有人认为这种敌人会致自己于死地，他就会优于其它高阶产品与第三，四，五消费品来购买，但如果这个人不认为这种敌人是致命的，只是路过而已，那么他可能照旧过自己的日子。
因此，我们可以看到我们的消费需求体系的重要性，是一种认识的排序。在满足第一基本需求以后，哪种保卫生命产品在越近处需要，我们就会最优先的购买。如当致命的敌人明天就来，你的致命的肺病可能一年后才致命，那无疑你会先买一杆枪，以后再去买药治病。但是我们每个人的消费都是有限的，给你一个人一杆枪，几百发子弹也就行了，你一定要一个人一艘航空母舰你也开不了。同样，在你治病时，给你足够一个人吃的几盒药也够了，一仓库药对你来说也毫无意义。
高阶需求与第三，四，五需求也是一样，我们每个人都会根据自己的知识，能力，智力，对自己的需求排序。对于我们每个人来说，物质上幸福就在于，我们了解的有利的第一，第二，第三消费需求被满足，精神的幸福在于第四，第五对我们了解的有利的消费需求被满足。
这样我们可以看到展示我们消费的市场也是按这种需求安排，委托生产的，如果敌人就在眼前，我们的市场并不了解这种情况，没有安排生产，那么，我们的市场体系其它的产品对换枪支的比例就会有大的变化，衡量系数就会非常大。
n枪=P粮/P枪    （式2-4-3）
根据P=L+R+T（式2-2-1）与（式2-3-1）W=L+R+C+ P ，生产枪的劳力，资源，工具也就会相应衡量系数增大，促进更多人进入这一行业。便是这生产数量就会增加，技术也会慢慢改进，一直到产品量满足使用量，并且生产速度等于或大于消费速度为止。
这样我们看到，对于人们来说，他们对已知有利的产品的消费速度要等于生产速度是最好的。这样既不会造成浪费，又不会造成需求不足。这样稳定生产的效率与正常的消费速率就会平衡，当然这是一种理想情况，实际上我们需要储备一些第一，第二需求品，并且我们生产技术与工具的提高，资源与劳力的流动，都会使我们的“稳定的生产效率”处于一种动态平衡之中。
按照我们的需求体系我们看到的是一种消费的速度，而产品是以一定生产速度在生产体系生产。这与那种边际理论中去无边的寻找边际效应有着本质的区别。
关于产品在发展不同阶段的衡量系数：
第一：实验阶段
如果生产的产品新工具与新技术还没有达到实践上可以更好的满足人们的需要，那么这种产品就处在实验阶段。这种产品，就如别人都没有手机而我有大量产品时一样，它衡量系数在产品的各阶段中最大。当然这种需求如果是第一第二消费需求那就更大的衡量系数，比如可以治癌症的药等等。要产生实验阶段的产品，最主要的是有探索精神，知道客户需求的，而能看到自然界里可利用来满足需求的元素或抽象组合出新的元素。而在消费者里面也要有敢干尝试自已的新需求的人，事实上满足我上面所说的五种消费需求都不是怪异或可笑的。实验阶段产品的衡量系数按实验者的喜好而定，或者本身就不是用来交换所用，因此没有衡量系数。
第二：推广阶段
如果进行生产的产品新工具与新技术由于种种原因停留在少数人使用上，那么这种产品就处在推广阶段。这种产品如昂贵的新型电脑，高档时尚品牌服饰。这种东西要看它们的性价比，创造的价值。比如电子管的电脑它有没有推广价值，它确实具有先进性，1946年2月14号，取名为ENIAC的第一台电子计算机在美国宾夕法尼亚大学诞生。但它体积庞大，并且属于程序外插型，使用起来并不方便。计算机运算几分钟或几小时，需要用几小时到几天来编插程序。便它没有被广大百姓市场接受，因为它能耗大、寿命短、噪声大，制造工艺也十分复杂。又如高档的时尚品牌，推出一种新品款服饰，到底能不能流行，最后要市场检验。但作为新型的电脑，高档的时尚服饰，它们都作为推广阶段存在商品，没有量产，但单个的造价也是相当的高。这里有对它们研发的风险，但最重要的是有丰富的运用知识的人充实产品的性能，又新原料降低它的成本。社会上还要有有专业需求的的来运用它，比如说刚出来的电子管计算机时也要有人能肯定他的作用，购买它，研发人员才有经费让它更新换代。在这个阶段使用者都是要花费衡量系数很高的代价才能买到产品，使用者都是有钱人或有这方面特别爱好的人士。   
这时的产品的衡量系数会大于旧产品的衡量系数n，但资本效率增量u的增加使u*n远大于原来的衡量系数n，所以生产者仍可以获得远大于一般的资本效率的收益。如果是没有旧产品的满足全新需求的产品，那么它的衡量系数按同类产品的衡量系数估算。
想要成为全民使用的产品，一般要两方面的认可，第一是行业人员对产品的性能，对人可能造成的正负面影响，都有一个全面的评估。另一方面就是要有钱人士先试用，富人试用出了问题，因为他们对身体的变化有更闲暇与准确的观察，因此他们对产品可能的危害也易于体会到，并且万一有问题，他们也有财富来弥补这种损失。如果一直只为少数富人所使用，就变成了奢侈品，如果只有一些专家们使用，就成了专业用具。
第三：竞争阶段
大众普遍对产品有所了解并开始认可的阶段这种产品就处在竞争阶段。这里在与这个行业相关的人士已经都知道新产品在推广阶段一般在有钱人与专业人员那里得到同时的认可，并赚取了丰厚的利润。这时大量的劳力，资源，工具被投入的新产品的生产中，大家都想在这个产业上分一杯羹。如果是时尚产品，时尚人士还在使用，小资产阶级趋之若鹜。厂家们希望在外形与包装上更加完美它，使他们快点收回投资成本。这时的产品的衡量系数n与资本效率增量u的的乘积u*n仍大于原来的衡量系数n，所以生产者仍可以获得大于一般的资本效率的收益。
根据（式2-4-6）u = [P新/（R+L+ T新) ]/ [P旧  /（R‘+L’+ T旧) ]由于提高生产效率增量厂家需要新的工具，如果是新材料代替了旧材料还可能需要新的资源，劳力也需要新技能，这都会导致于过去没有的R，L，T的衡量系数的上涨。如果是过去有的，比如新工具节省了同样工作方式的大量人力，那么对劳力的需求就会下降，各方面的调整伴随着竞争阶段的利润同时存在。                     
第四：实用阶段
大众普遍使用新产品的阶段称为这种产品就处在实用阶段。这时产品的工具与工艺已经成熟，如果不是资源与劳力，工具的成本的社会原因的节省已经很难降低成本，增加利润。大众对产品的使用方法都是十分顺手，要想改变习惯也也不那么可能。生产的厂家由于推广阶段的扩张而导致的产量过剩而使劣质品或处理品效率不高的产品生产厂家淘汰了。厂家按各个市场的年消费量来定年生产量，消费速度与生产速度平衡了，这时的资本生产效率就走上了社会主流的资本生产效率。由于古代的借贷体系与现代的银行体系的完善，资本总会向产生效率高的行业不断流动，而用这种状态的各行业的资本效率就会相等。在相同的投入下，产出产品的量化比例就略等于各行业产品的实用阶段的衡量系数之比，这样实物的交换就达到一个平衡点。
E1实用= E2实用   （式2-5-1）
这种平衡是相对于大多数生产个体或公司来说的，但对于具体到每一个个体或公司这种效率还是略有不同，不过我们可以在尽量大的范围来找到资本效率的对象来平均加权，来看待个别行业或个体或公司有没有达到当时的平均资本效率。
由于从原始社会开始，我们的产品，资源，劳力就开始用于交换，那时的产品，资源，很少，而且模仿也没有专利限制并相对简单，有效的产品一段时间后将进入实用阶段，不断有新的资源，产品及其生产工具的加入，但在其它已进入实用阶段的产品可以对新产品给以一个自然的衡量系数。所以我们的交换体系从远古到现在一直有较稳定的衡量系数，这个衡量系数决定了我们的价值体系，包括后于此出现的货币体系。
同时根据（副式2-4-3）n =P粮/Pi  =E粮*（R+L+ T）/ 〔Ei*（Ri+Li+ Ti）〕及 （式2-5-1）      
n =（ R+L+ T）/（Ri+Li+ Ti）     （式2-5-2）
如果可以像那些不重视个体差异的人一样忽视个人的技能与认识，只计劳动时间，并且不计花费的资源与工具成本，那么可得到：
n = （R+L+ T）/（Ri+Li+ Ti）     （式2-5-2） = L1/ L2            
这只是一个非常理想化的假定情况，如亚当。斯密在《国富论》第一篇第六单《商品价格的组成部分》中写到。“例如在一个狩猎的民族里，如果捕杀一头海狸通常需要捕杀两头鹿的劳动量，自然而然一头海狸就应当交换或值两头鹿。”的理论。如果把这种假设情况强加到所有的产品发展阶段，就等于压抑了社会的进步与创新。但如果我们知道它只是实用阶段的近似的比价，那么我们就可以利用这个比价，定出一个稳定的社会价格体系。这种稳定的价格体系对我们的交换或者说市场交易带来了莫大的方便，也为货币的定价与应用给出了一个明确的基础。
拿生产大头针与生产衣服来比，如果生产某种大头针的企业资本生产效率对比手工生产为E1=100000支/（R+L+ T新)，而某种衣服的企业资本生产效率对比手工生产为E2=10件/（R+L+ T新)。设如果两者投入的（R+L+ T新)相等，那么两者的衡量系数就为n =P1/P2 =100000/10=10000。也就是说在交易的市场上人们初步的对某种大头针与某种衣服估价的衡量系数就10000。尽管在原始的状态下人们的大头针的生产效率是E10=1支/（R+L+ T新)，衣服的生产效率是E2=1件/（R+L+ T新)，大头针提升的效率倍数大的多，但是在实用阶段与你过去提高的生产效率没有关系，那时应该赚的超额利润，令生产者满意的衡量系数只会在实验，推广，竞争阶段产生。但从另一个方面讲，如果别人都提高了资本生产效率而你没有提高，那你在衡量系数变得不利的情况下就难以竞争与生存。

第五：退出阶段
大众开始放弃使用该产品到该产品绝大部分退出市场的阶段称为这种产品就处在退出阶段。这个阶段产生的原因还是因为人们的需求的变化，人们认识到了有新的产品可以代替该产品。新产品更节省体力，精力或具有娱乐性，总之原来的人们对消费的认识的需求还在，当然也有少数不科学的需求而消失了的。如用含水银的化妆品来美容，我们有了更科学的知识，知道健康的美的来源，就会放弃用含水银的化妆品，不过我们美的需求并没有改变，总会找到更好的新产品来实现美容的功效。
退出阶段往往资本效率的比会小于实用阶段的资本生产的效率。但是由于我们原先投入资本的总量很大，所以产品仍然有丰厚利润，只是利润率很低。这种利润率不足以达到平均资本的利润率，所以一般来说这个产业的资本会流出，但对于处理这些过去投入的大资本无方，又没有投入新行业的勇气与魄力的企业家来说，得到过去的大资本的一个小利润率也是一笔足够享受的大笔收入了，因此这些企业如果没有负债，不用还利息，也可以坚持运营很久，但它们终究可以说是有点浪费了社会的资本的潜力。不过即使这样，往往社会还会给这些经营不善者一些同情与帮助，但在税收上用民众的钱来救济这样的企业只会造成社会的整体资本效率的降低，而导致一个国家竞争力不足。
我们所有的人的职业在社会上各司其职，就是为了满足其它人的消费需求从而让别人来为我们服务。一种良好的科学认知需求的体系与衡量系数体系是一个民族宝贵的财富。以日本，德国为例，战后可以说一片废墟，在东北有的日本人甚至宁愿留在东北，不愿回国挨饿。但后来日本，德国的经济远远超过那些在二战中没有遭受打击的南美国家。因为战前德，日就有先进的认识需求体系与衡量系数，而战争使体系的制定者政治人物与平民走的更近了，战后只要重新把精神体系用物质充满就可以了，因此，日，德可以如此快的发展成经济成为最发达国家。以色列人也具有相似特点，在这个一没资源，二没友邻帮助的国家，来的只有一群融合了欧美各国经济需求与衡量系数及生产知识的人，这群人在短时间内创造了奇迹，让以色列在短时间内成为富国。而在拉美或其它一些国家实行的是与经济规律相反的政策，对在实验，推广阶段的产品征加重税，认为这是奢侈品与国家的面子，形象工程无关，在竞争阶段让垄断企业以国家的名义来做，生怕富了百姓。在实用阶段的产品垄断优先，实在垄断不了的，也让行政单位监管，分点利益。而对退出阶段的产业却青睐有加，生怕百姓失业闹市，政策上全面优待。当然这与新兴产品行业扎不了根，实用产业没有积累，退出产业本身收入甚至连资本生产效率E=1的温饱都解决不了有历史的先决的关系。
因此了解消费需求对于重新审视我们的资本的分配有着重要的意义。
由于我们对推广阶段的奢侈品，没有一个明确的衡量系数n ，因此在人们对经济学没有一个清晰的认识之前，对它的不明智的追求会导致一个民族与家庭的破产。例如建造金字塔这样的奢侈品会让人们没有进一步发展的资本积累，当一旦资源耗尽或遇到大的灾难时，这个民族就走向了衰亡。
一个国家的政权造成封闭或地理位置及相关资源造成的封闭一样会使国家的各种产品的生产阶段落后于其它国家。其它国家已经淘汰的产品也许这些落后国家还用不上，而国家的权贵阶级又不甘心自己的落后产业被淘汰，他们也无心学习先进的技术，即使技术提高了生产效率，但如我在前面在实用阶段的分析，到了实用阶段其并不能获得更高的资本利润率，便宜了只是老百姓，这种事是任何权贵阶级都不想做的事。因此在落后国家里由于本国生产资本效率低，先进国家的产品在落后国家出售总是可以得到推广时期的高利润。
不过在另一方面，**的力量保证实用阶段产品衡量系数稳定也相当的重要，这样最少能让人们内心稳定，而有更良好的精神构建新思路可行。以我和我的女友而言，我在周末才会安心用我的大部分时间写书，我的女友才会安心用大部分时间逛街。这时我们会安心对自己积蓄的劳力的进行分配，提高自己的资本效率，并使自己的所有资本发挥最大的效率，实际上基于这种要求也是许多经济学家们要建立最稳妥的货币体制的原因。

晕了,我的贴子居然要审呀.

tld9630437 发表于 2010-12-9 19:45
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　财产公理：公认为属于某个个人或组织的实物或知识物品即为有主财产。
改成财产私有公理如何？
第三需求；节省体力需求：-----方便需求（制造机械，小工具，出行道路及舟船，通讯工具等）
改成：节省体力和智力需求。比如算盘和计算机就是节省智力的东西。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=4&from^^uid=2343280

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=4&from^^uid=2343280
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
财产公理:中财产也可以从一个集体或国家的认可转向另一个,所以不改为好.
智力包括在劳力中,总以体力为基础,一个脑力劳动者要补充的也只是一天的食物就可以继续工作,因此我在这里用体力来统一.

第六条同于第四条.
第四,第五条可以再考虑.如果定稿可以再从各方面征求意见.

智力的扩充和增强可不是简单的能量填充，多吃点饭智力就大些。

tld9630437 发表于 2010-12-9 19:55
晕了,我的贴子居然要审呀.

是其中有些词语需要河蟹。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
tld9630437 发表于 2010-12-9 19:45
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
　财产公理：公认为属于某个个人或组织的实物或知识物品即为有主财产。
改成财产私有公理如何？
第三需求；节省体力需求：-----方便需求（制造机械，小工具，出行道路及舟船，通讯工具等）
改成：节省体力和智力需求。比如算盘和计算机就是节省智力的东西。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=4&from^^uid=2343280

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... e=4&from^^uid=2343280
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
财产公理:中财产也可以从一个集体或国家的认可转向另一个,所以不改为好.
智力包括在劳力中,总以体力为基础,一个脑力劳动者要补充的也只是一天的食物就可以继续工作,因此我在这里用体力来统一.

第六条同于第四条.
第四,第五条可以再考虑.如果定稿可以再从各方面征求意见.
智力的扩充和增强可不是简单的能量填充，多吃点饭智力就大些。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=234328
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

呵呵,我的意思是智力的补充在第四需求里,而作为节省智力的工作来说,还是个人的劳力在产生作用.