超过《国富论》《通论》的经济理论深度与体系原创经济学著作。长篇连载

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

tld9630437 发表于 2010-12-9 19:55
晕了,我的贴子居然要审呀.
是其中有些词语需要河蟹
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280









---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
谢谢,不过在其它地方可以发呢,没有什么非理论的内容哦.

我都说了,把劳力做为第一资本是我独创的,这样,整个资本体系才把所有有生产能力的都包容进去.
　　
　　我的超平均利润的认识是基于在推广与竞争阶段的,这也是其它经济学没有的.这是基于我对利润率与生产效率的区分.

我是用衡量系数表达的,这是我的独创,为了让没有货币前的交换与有货币后的交换都统一起来,并让大家了解货币只是这种衡量系数的表达.光这个概念的研究就是没有前人的.  
我相信人大这么高等的论坛有人会知道它的意义的.

关注一下哈！楼主加油！

楼主，你是看了国富论和通论写出来的经济学著作，所以不能算是原创，而是基于这些著作写出来的，你想想，萨缪尔森，高鸿业这些个大师级的学者，都是看这些经典的著作，再加上，这些东西是时代赋予了它们很高的价值，如果你想超越他们的话，你只能生在他们前面，也就是你生不逢时。当然，你可以把你写的这个拿到一些出版社去，看看那里的编辑是怎么说的，我想，他们的建议会很客观。最后还是支持楼主，希望再接再厉

tld9630437 发表于 2010-12-10 21:01
我都说了,把劳力做为第一资本是我独创的,这样,整个资本体系才把所有有生产能力的都包容进去.
　　
　　

  这样，臭苦力也是资本家了。

呵呵，其实我的前言没贴出来，贴一部分出来：经济在历史发展上分为几个阶段。原始的经济学色诺芬，注重的是粮食的保障，还有重商主义，也是讲究多进口，少出口，留住金银。这都是对财富本身的追求。相当于物理学中的对距离的认识与分析。到亚当。斯密，就系统的以社会分工为基础认识了生产效率，市场就是这种调节这种效率。在他那里所有劳力的生产能力是相等，资本生产的效率也会自动调节到相等，这是对财富生产效率的认识，这就相当于在物理学中认识到了速度。因此西班牙的财富注定要流向英国。而我谭立东的认识是对超平均利润率与生产效率的区分认识，找到了生产者最关心的超利润率，这个超利润率也是社会效率推进的主要动力。这相当于找到了财富运动的加速度规律。因此我敢说我超越了亚当。斯密

===============================-------------------------------------------------------------------------------------------

tld9630437 发表于 2010-12-10 21:01
我都说了,把劳力做为第一资本是我独创的,这样,整个资本体系才把所有有生产能力的都包容进去.
　　
　　
  这样，臭苦力也是资本家了
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

马克思说的资本家是剥削别人的人,这里不好评论马克思.评它也没意义.不过劳力资本效率高的人如歌手不一定比用大工具的亏损的资本家赚的少.

国富民穷是可悲的，国强民富才是可取的。可悲的是公有制沦为“国有制”继而沦为“官有制”，“国富论”的本意是“民富”而不是“国富”，民营企业在与国有企业竞争中永远受制于垄断特权的压制，国有企业的利润被谁享用了？

发表于 2010-12-10 23:24  | 加为好友 | 发短消息 | 只看该作者 关注一下哈！楼主加油！

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280
谢谢支持.

楼主，你是看了国富论和通论写出来的经济学著作，所以不能算是原创，而是基于这些著作写出来的，你想想，萨缪尔森，高鸿业这些个大师级的学者，都是看这些经典的著作，再加上，这些东西是时代赋予了它们很高的价值，如果你想超越他们的话，你只能生在他们前面，也就是你生不逢时。当然，你可以把你写的这个拿到一些出版社去，看看那里的编辑是怎么说的，我想，他们的建议会很客观。最后还是支持楼主，希望再接再厉

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=2343280

呵呵，其实我的前言没贴出来，贴一部分出来：经济在历史发展上分为几个阶段。原始的经济学色诺芬，注重的是粮食的保障，还有重商主义，也是讲究多进口，少出口，留住金银。这都是对财富本身的追求。相当于物理学中的对距离的认识与分析。到亚当。斯密，就系统的以社会分工为基础认识了生产效率，市场就是这种调节这种效率。在他那里所有劳力的生产能力是相等，资本生产的效率也会自动调节到相等，这是对财富生产效率的认识，这就相当于在物理学中认识到了速度。因此西班牙的财富注定要流向英国。而我谭立东的认识是对超平均利润率与生产效率的区分认识，找到了生产者最关心的超利润率，这个超利润率也是社会效率推进的主要动力。这相当于找到了财富运动的加速度规律。因此我敢说我超越了亚当。斯密