生产力强大会造成经济危机吗？马克思危机理论的错误

赤色飞蛾 发表于 2010-12-26 13:12

这说得过去吗？穷人要饿死，资本家却要毁掉食品！你左右都说不出什么道理

拿道德幻想来代替现实是许多人的弱智。

hhj 发表于 2010-12-27 07:11

赤色飞蛾 发表于 2010-12-26 13:12

这说得过去吗？穷人要饿死，资本家却要毁掉食品！你左右都说不出什么道理

拿道德幻想来代替现实是许多人的弱智。

资本没有道德，资本也从来不会考虑穷人要饿死。考虑了社会公平之类的事就属于弱智行为——你真是资本的最好的代言人，与哈耶克有得一比

不是马克思有问题，而是资本主义不能容纳这么多的物质财富出现的问题

赤色飞蛾 发表于 2010-12-27 12:29

资本没有道德，资本也从来不会考虑穷人要饿死。考虑了社会公平之类的事就属于弱智行为——你真是资本的最好的代言人，与哈耶克有得一比

很可笑，左倾分子在“考虑社会公平”的时候，曾经制造了最大的饿死人现象，现在他们倒觉得自己有资格谈什么饿死人的事情了！真是愚不可及的东西！

lcg811 发表于 2010-12-27 12:49
不是马克思有问题，而是资本主义不能容纳这么多的物质财富出现的问题

不是物质财富太多的问题，而是物质财富所附加在身上的价值太高的问题。就象谁也不会认为空气过多那样，谁也不会认为廉价到价格极低的产品会过剩。而要做到价格低廉，就要进一步提高生产力。因此，资本主义并不是在提高了的生产力中陷于消灭，相反，是在依靠生产力提高而得到发展。这正是我们在现实中所看到的情形。

当大部分人很贫困，但还有现成的东西时，让人们受制于一张叫做财产契约的废纸简直是愚蠢。财产权只是一种迷信，一个人之所以还能拥有财产，只是因为别人没去收缴它而已，人们随时可以去把它收缴回来。

看不见的脚 发表于 2010-12-30 01:46
当大部分人很贫困，但还有现成的东西时，让人们受制于一张叫做财产契约的废纸简直是愚蠢。财产权只是一种迷信，一个人之所以还能拥有财产，只是因为别人没去收缴它而已，人们随时可以去把它收缴回来。

这种杀鸡取卵式的经济在中国当代历史上曾经很是旺盛。所谓杀鸡取卵，就是能够强制性地占有使用现存资源，同时扼杀了资源的再生。