浅谈“黑格尔特有的表达方式” ——另解《资本论》（1）

crj302 发表于 2020-10-21 19:01
意识与物质两者同出的那个源头，那就是无法定义的概念。

没有，什么都没有，原来无一物何处惹尘埃？ ...

确切地说就是，没有一个名词合适。哪怕命名“道”都不合适。

crj302 发表于 2020-10-21 19:09
那有什么好纠结的呢？

“人类的理解能力仅限于可定义范围，但神学却试图超越这个范围。”这句话看来没问题了。

crj302 发表于 2020-10-21 18:40
终极真理（宇宙真理）是宗教的核心。

no，正教都不会自诩终极真理，而是关注自身体验，比如无妄地狱 ...

有人坚称世界的造物主是意识性的（唯心），也有说物质性的（唯物），这就是自诩真理到此终极，都掌握了订立教条的依据，因此都是宗教的核心。

crj302 发表于 2020-10-21 19:16
神学不是神，但文能载道，神学不比神有能耐。

连造物主的性质是心是物都知道，这与自诩通神就是一回事。这就是订立教条的依据。神学就为这个辩护，神学必须拿出能够终极真理的方法来。

crj302 发表于 2020-10-21 20:08
我发现你找物质和意识的源头干嘛，又是走极端了，找到了怎样找不到又怎样？技术是能自我实现的，但走到 ...

就是为了说明“人类的理解能力仅限于可定义范围，但神学却试图超越这个范围。”这句话没问题。