浅谈“黑格尔特有的表达方式” ——另解《资本论》（1）

无知求知 发表于 2020-10-14 18:46
定义与意义不定之间的矛盾，早在两千年前就已经有解决方案了。古人已经知道把把概念分为形而上与形而下两 ...

我举的例子要思考的是“孤立、静止、片面”的看待事物的形式逻辑是人类孩童时期的逻辑！“联系、运动、全面”的看待事物的辩证逻辑是人类长大后的逻辑！

zhengyr 发表于 2020-10-17 15:56
我举的例子要思考的是“孤立、静止、片面”的看待事物的形式逻辑是人类孩童时期的逻辑！“联系、运动、全 ...

逻辑，即处理因果关系的规则。前提条当然就是定义“因”、定义“果”。
（居然不是常识）

所谓“孤立、静止、片面”，其实就是定义规则：
1、把某个概念从纷杂事物中孤立出来；
2、这个概念是静止的，不能够飘忽不定；
3、我们最常用的属加种差法就是一种抽象法（抽取共性，舍弃殊相），即片面的方法。
（居然也不是常识）

如果没有“孤立、静止、片面”的规则，我们无法定义任何概念，无法定义“因”，也无法定义“果”，那么逻辑就荡然无存。
（居然也不是常识）

外人说“中国人没有逻辑”，这绝对没有冤枉。

无知求知 发表于 2020-10-17 21:32
逻辑，即处理因果关系的规则。前提条当然就是定义“因”、定义“果”。
（居然不是常识）

你留恋孩童时期的逻辑可以理解，保持童真是好的！但人总得长大，总要“联系、运动、全面”的看待事物的！

zhengyr 发表于 2020-10-20 16:32
你留恋孩童时期的逻辑可以理解，保持童真是好的！但人总得长大，总要“联系、运动、全面”的看待事物的！

我上贴所讲的就是定义规则。那是符合正常人思维逻辑的规则。

zhengyr 发表于 2020-10-20 16:32
你留恋孩童时期的逻辑可以理解，保持童真是好的！但人总得长大，总要“联系、运动、全面”的看待事物的！

“联系、运动、全面”来自黑格尔，但黑格尔已经明说那不是用来理解的（世界上没有一个人理解他）。就因为这样，只要不疯都不会自诩理解。这跟小孩大人没什么关系。