楼主: zhengyr
11284 108

[创新发展] 浅谈“黑格尔特有的表达方式” ——另解《资本论》(1) [推广有奖]

41
crj302 发表于 2020-10-21 11:30:32 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

42
无知求知 发表于 2020-10-21 11:42:11 来自手机
crj302 发表于 2020-10-21 11:30
佛在世讲的都是有为之法,方便法门,随缘生灭,受众的根器都摆在那里了,无为之道要靠自己去修证,灵感 ...
“是就是,不是就不是”这就是定义的表达方式,是理论的常规表达方式,是用来理解的表达方式。“是也不是,不是也是”这就是意义不定的表达方式,是诡辩的常规表达方式,不是用来理解的表达方式。

43
无知求知 发表于 2020-10-21 11:43:56 来自手机
只有后者可以做到正反合,即正说反说都说得通(等于什么也没说)。

44
无知求知 发表于 2020-10-21 11:47:23 来自手机
无论黑格尔还是马克思,最终都要与那些自诩能够理解的人们划清界限。

45
crj302 发表于 2020-10-21 12:05:23 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

46
无知求知 发表于 2020-10-21 12:50:26 来自手机
crj302 发表于 2020-10-21 12:05
执著于辩论的输赢与道无缘,诡辩倒是真的,基于人的有限性的语言表达体系满是漏洞与偏见,屁意思没有, ...
捧高,攀附,这种人都被黑格尔和马克思的苍蝇拍打过,但很难打醒。也许是面子问题,他们都不愿意醒。

47
crj302 发表于 2020-10-21 13:00:15 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

48
无知求知 发表于 2020-10-21 13:08:07 来自手机
crj302 发表于 2020-10-21 13:00
正反合是总的原则,对立统一,量变质变,否定之否定是取材方法。还以为别人看不出来?小伎俩。
一旦“正反合”了,那就超出了理解的范围,那就等于什么也没说。

49
无知求知 发表于 2020-10-21 13:16:27 来自手机
就因为正说反说都是他说的,因此他什么也没说。黑格尔和马克思都预备好了苍蝇拍。

50
crj302 发表于 2020-10-21 13:36:11 来自手机
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 04:35